Постанова

від 18.03.2009 по справі 4-180/2009

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-180/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2009 года Приморский р айонный суд г. Одессы

в составе пред - щего судьи: К ушниренко Ю.С.

при секретаре: Радецкой Г.Д.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Одессе жа лобу ОСОБА_1 на постановле ние о возбуждении уголовного дела, вынесенное 26.11.2008г., старши м следователем прокуратуры П риморского района г.Одессы Павлигой В.В. в отношении ОСОБА_1 по признакам состав а преступления предусмотрен ного ст.ст. 15, 368 ч 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела , вынесенное 26.11.2008г., старшим сле дователем прокуратуры Примо рского района г.Одессы Павл игой В.В. в отношении ОСОБ А_1 по признакам состава пре ступления предусмотренного ст.ст. 15, 368 ч 2 УК Украины.

ОСОБА_1 считает, что данное постановление вынесено неза конно, необоснованно и подле жит отмене по следующим осно ваниям.

Уголовное дело было возбуж дено при отсутствии достаточ ных поводов и оснований к его возбуждению, с нарушением но рм действующего уголовно - пр оцессуального законодатель ства, в частности ст. ст. 94, 98 УПК Украины.

Таким образом, ОСОБА_1, пр осит суд постановление о воз буждении уголовного дела отм енить, а в возбуждении в отнош ении него уголовного дела от казать.

Прокурор в судебное заседа ние не явился, о дне и времени слушания жалобы был уведомле н, причины неявки суду не указ ал.

Рассмотрев жалобу, выслуша в пояснения представителя за явителя просившего жалобу ос тавить без удовлетворения в виду переквалификации дейст вий ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что жалоба ОСОБА_1 -удовлетворению не подлежит , по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236-8 УПК У краины рассматривая жалобы н а постановления о возбуждени и уголовных дел, суд должен пр оверять наличие поводов и ос нований для вынесения постан овления, законность источник ов получения данных, которые стали основанием для вынесе ния постановления о возбужде нии дела, и не вправе рассматр ивать и наперед решать те воп росы, которые решаются судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

На запрос Приморского райо нного суда г. Одессы о предост авлении материалов послужив ших поводом и основанием для возбуждения уголовного дела от 26.11.2008г., в отношении ОСОБА_1 по признакам состава престу пления, предусмотренного ст. ст. 15, 368 ч 2 УК Украины, из прокура туры Приморского района г. Од ессы было получено письмо за местителя прокурора Приморс кого района г. Одессы Мамед ова Г.А., в котором сообщалос ь следующее.

03.03.2009г. действия ОСОБА_1 пе реквалифицированы со ст. ст. 15 ч.2, 368 ч.2 УК Украины на ст. 190 ч.3, ст. 2 7 ч.4, ст. 15 ч.2, ст. 369 ч.1 УК Украины, в о тношении него возбуждено уго ловное дело, по которому пров одится досудебное следствие .

Учитывая, что действия ОС ОБА_1 были переквалифициров аны, суд считает необходимым оставить жалобу ОСОБА_1 н а постановление о возбуждени и уголовного дела по признак ам состава преступления пред усмотренного ст.ст. 15, 368 ч 2 УК Ук раины, без удовлетворения, в в иду отсутствия предмета обжа лования.

Руководствуясь ст. ст. 236-7, 236-8 У ПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на поста новление о возбуждении уголо вного дела, вынесенное 26.11.2008г., с таршим следователем прокура туры Приморского района г.Од ессы Павлигой В.В. в отнош ении ОСОБА_1 по признакам состава преступления предус мотренного ст.ст. 15, 368 ч 2 УК Укра ины, - оставить без удовлетвор ения.

Постановление может быть о бжаловано в течение 7 суток с м омента оглашения в Апелляцио нный суд Одесской области.