Постанова

від 18.03.2009 по справі 4-180/2009

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-180/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2009 года Приморский районный суд г. Одессы

в составе пред - щего судьи: Кушниренко Ю.С.

при секретаре: Радецкой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное 26.11.2008г., старшим следователем прокуратуры Приморского района г.Одессы Павлигой В.В. в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст.ст. 15, 368 ч 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное 26.11.2008г., старшим следователем прокуратуры Приморского района г.Одессы Павлигой В.В. в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст.ст. 15, 368 ч 2 УК Украины.

ОСОБА_1 считает, что данное постановление вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Уголовное дело было возбуждено при отсутствии достаточных поводов и оснований к его возбуждению, с нарушением норм действующего уголовно - процессуального законодательства, в частности ст. ст. 94, 98 УПК Украины.

Таким образом, ОСОБА_1, просит суд постановление о возбуждении уголовного дела отменить, а в возбуждении в отношении него уголовного дела отказать.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания жалобы был уведомлен, причины неявки суду не указал.

Рассмотрев жалобу, выслушав пояснения представителя заявителя просившего жалобу оставить без удовлетворения в виду переквалификации действий ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что жалоба ОСОБА_1 -удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины рассматривая жалобы на постановления о возбуждении уголовных дел, суд должен проверять наличие поводов и оснований для вынесения постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении дела, и не вправе рассматривать и наперед решать те вопросы, которые решаются судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

На запрос Приморского районного суда г. Одессы о предоставлении материалов послуживших поводом и основанием для возбуждения уголовного дела от 26.11.2008г., в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 368 ч 2 УК Украины, из прокуратуры Приморского района г. Одессы было получено письмо заместителя прокурора Приморского района г. Одессы Мамедова Г.А., в котором сообщалось следующее.

03.03.2009г. действия ОСОБА_1 переквалифицированы со ст. ст. 15 ч.2, 368 ч.2 УК Украины на ст. 190 ч.3, ст. 27 ч.4, ст. 15 ч.2, ст. 369 ч.1 УК Украины, в отношении него возбуждено уголовное дело, по которому проводится досудебное следствие.

Учитывая, что действия ОСОБА_1 были переквалифицированы, суд считает необходимым оставить жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст.ст. 15, 368 ч 2 УК Украины, без удовлетворения, в виду отсутствия предмета обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 236-7, 236-8 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное 26.11.2008г., старшим следователем прокуратуры Приморского района г.Одессы Павлигой В.В. в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст.ст. 15, 368 ч 2 УК Украины, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Одесской области.