Ухвала

від 16.12.2021 по справі 136/1601/21

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1601/21

провадження № 2/136/339/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 в адресу суду представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатом Гуменюк Н.В. було направлено відзив на позовну заяву ОСОБА_3 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування пункту рішення виконавчого комітету, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, до якого було долучено клопотання про забезпечення судових витрат, відповідно до якого остання просила суд зобов`язати ОСОБА_3 внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування витрат відповідачів на професійну правничу допомогу, у зв`язку із розглядом справи в розмірі 6000 грн..

Вивчивши та дослідивши клопотання відповідачів про забезпечення судових витрат, судом встановлено, що воно не містить підпису а ні представника, а ні відповідачів.

Відповідно до вимогчастини другої,четвертої статті183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що клопотання про забезпечення судових витрат не підписано його ініціаторами, суд вважає за необхідне повернути його без розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення судових витрат, - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шпортун