Головуючий у суді першої інстанції : Новак Р.В.
У Х В А Л А
22 грудня 2022 року місто Київ
справа № 760/10454/16-ц
провадження №22-ц/824/14020/2022
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Поліщуком Валентином Вячеславовичем, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авериної Євгенії Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест», третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінар» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки,-
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2022 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авериної Є.А., ТОВ «Білд Інвест», третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно та позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінар» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, 15 грудня 2022 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Поліщук В.В. подав апеляційну скаргу.
Оскільки, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання прийняття апеляційної скарги.
За таки обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи 760/10454/16-ц за позовом позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авериної Євгенії Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест», третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінар» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи 760/10454/16-ц за позовом позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авериної Євгенії Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест», третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінар» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Стрижеус
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2022 |
Оприлюднено | 29.12.2022 |
Номер документу | 108122792 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Стрижеус Анатолій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні