Ухвала
від 14.12.2022 по справі 916/2112/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та введення процедури погашення боргів боржника

"14" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2112/22Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №2191/22 від 26.08.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилаючись на заборгованість перед кредиторами у розмірі 12 167 385, 88 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2022р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича. Вказаною ухвалою суду зобов`язано керуючого реструктуризацією, у строк до 07.11.2022р. включно, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Попереднє судове засідання призначено на "16" листопада 2022 р. о 14:20 год.

07.10.2022р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/2112/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

10.10.2022р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/2112/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація №69361 від 10.10.2022р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_2 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 8 307 309, 00 грн.

03.11.2022р. до господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів Боржника арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про продовження строку на подання звіту про перевірку декларації Боржника до 07.12.2022р. Вказана заява обґрунтована необхідністю додаткового час для отримання інформації від контролюючих та реєструючи установ та організацій щодо наявності/відсутності зареєстрованого за боржником майна, повної та всебічної перевірки поданих Боржником декларацій, складання відповідно звіту та направлення його суду, кредиторам та боржнику.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2022р. продовжено керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражному керуючому Шаргородському Дмитру Вячеславовичу строк для подання звіту про перевірку декларації Боржника до 07.12.2022р. включно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2022р. визнано конкурсні грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 8 307 390, 00 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 962, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 16.11.2022р. визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду відомості щодо проведення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 та прийнятого ними рішення, визначеного ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на "07" грудня 2022 р. о 14:00 год.

Частиною 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

07.12.2022р. до господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Боржника арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про відкладення розгляду справи. У вказаному клопотанні арбітражний керуючий інформує суд про те, що 29.11.2022р. відбулись збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на яких було вирішено відкласти розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника на іншу дату. Зазначене рішення обумовлене тим, що станом на дату проведення зборів кредиторів арбітражним керуючим не отримано усіх відповідей на здійснені ним запити до контролюючих та реєструючи установ та організацій у зв`язку із чим, керуючим реструктуризацією боргів Боржника не здійснено перевірки поданих Боржником декларацій. До вказаного клопотання надано протокол засідання зборів кредиторів від 29.11.2022р. та повідомлення про призначення наступних зборів кредиторів на 12.12.2022р.

Того ж дня, до господарського суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів Боржника арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про результати перевірки декларації Боржника. До зазначеного звіту надано копії відповідей на запити арбітражного керуючого від контролюючих та реєструючи установ та організацій та копії інвентаризаційних описів.

З вказаного звіту та наданих до нього документів вбачається, що за Боржницею не зареєстровано будь-якого майна, що відповідає відомостям, відображеним у деклараціях.

Таким чином, керуючим реструктуризацією боргів Боржника встановлено, що у деклараціях зазначено повну та достовірну інформацію про майно, доходи та витрати боржниці та членів її сім`ї.

07.12.2022р. у судовому засіданні господарським судом постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до 14.12.2022р. о 13:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

14.12.2022р. до господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів Боржника. До клопотання надано примірник протоколу засідання зборів кредиторів від 12.12.2022р., примірник проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , заява арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про згоду на призначення його керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .

Розглянувши 14.12.2022р. у судовому засіданні вищезазначене клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шаргородського Д.В., господарським судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого;

6) інші питання, передбачені законодавством.

12.12.2022р. відбулось засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 . З протоколу засідання зборів кредиторів вбачається, що зборами кредиторів прийнято наступні рішення: схвалити звіт про результати перевірки декларації ОСОБА_1 , дії керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. визнати такими, що не порушують інтереси боржника та його кредитора; відхилити проект плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; доручити керуючому реструктуризацією, на підставі прийнятого зборами кредиторів рішення, звернутись до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів ОСОБА_1 та визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шаргородського Д.В.

Рішення кредитора фізичної особи ОСОБА_1 про схвалення звіту арбітражного керуючого про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, звернення до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника та клопотанням про призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Шаргородського Д.В., оформлені протоколом зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 12.12.2022р., ухвалені у межах компетенції зборів кредиторів.

При розгляді клопотання про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та відкриття відносно неї процедури погашення боргів суд враховує, що у процедурі реструктуризації боргів боржника не встановлено наявності підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність, які визначені ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також суд приймає до уваги, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та конкретизованому списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 зазначала про наявність заборгованості перед кредиторами у сумі 12 167 385, 88 грн. Згідно відомостей зазначених у деклараціях про майновий стан ОСОБА_1 за 2019-2021р. вбачається відсутність у останньої будь-якого майна та грошових заощаджень. Таким чином, боргові зобов`язання ОСОБА_1 значно перевищують її майнові активи, за рахунок яких можливо погасити борги.

Частиною 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

За відсутності затвердженого судом плану реструктуризації боргів та за наявності ознак неплатоспроможності у Суду наявні підстави для визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення її боргів.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реалізацією призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно рішення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , оформленого протоколом від 12.12.2022р., вирішено клопотати перед Господарським судом Одеської області про призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Шаргородського Д.В.

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято зборами у межах повноважень, визначених п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражним керуючим Шаргородським Д.В. надано заяву від 13.12.2022р., в якій зазначено про згоду на призначення керуючим реалізацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Суд враховує, що арбітражний керуючий інформує суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має заборони виконувати повноваження керуючого реструктуризацією відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, не відноситься до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того арбітражний керуючий зазначив, що має достатній досвід, час, організаційно-технічні можливості для виконувати повноваження керуючого реалізацією боргів боржника. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована у відповідності до чинного законодавства.

Розглянувши клопотання зборів кредиторів, заяву арбітражного керуючого, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки керуючого реалізацією боргів боржника з урахуванням результатів його роботи як керуючого реструктуризацією боргів боржника, суд дійшов висновку про відповідність рішення зборів кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. керуючим реалізацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 та встановлює грошову винагороду керуючому реалізацією боргів Боржника арбітражному керуючому Шаргородському Д.В. у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Абзацом 3 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Враховуючи викладене, господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, п. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 129, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1913 від 03.05.2019р.).

4. Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

5. Керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1913 від 03.05.2019р.).

6. Встановити грошову винагороду керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Шаргородському Дмитру Вячеславовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1913 від 03.05.2019р.) у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, текст якого додається.

8. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника, а саме до 12.08.2022р. керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначати його вартість.

9. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

10. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

11. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

12. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

13. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

14. Призначити судове засідання на "25" січня 2023 р. о 14:40 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9, четвертий поверх (тел. 0482 307 997).

Постанова набрала законної сили 14 грудня 2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 26 грудня 2022 р.

Копію ухвали надіслати: представнику ОСОБА_1 адвокату Клочко С.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); арбітражному керуючому Шаргородському Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ); Першому Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info_kv1@od.od.dvs.gov.ua); Другому Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info_kv2@od.od.dvs.gov.ua); Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info@od.minjust.gov.ua).

Суддя С.І. Антощук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108124683
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —916/2112/22

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні