Ухвала

від 23.12.2022 по справі 920/531/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2022 р. Справа№ 920/531/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Шапрана В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 (повний текст рішення підписано (21.11.2022.)

у справі № 920/531/22 ( суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еластомер»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. Морозова» (ДП «ХКБМ»)

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 у справі № 920/531/22 у позові Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еластомер», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. Морозова» (ДП «ХКБМ»), про зобов`язання провести заміну товару неналежної якості на аналогічний товар належної якості відмовлено повністю. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 30244 грн 20 коп. покладено на позивача.

Не погождившись з прийнятим рішенням, військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 у справі № 920/531/22, в якій просить суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 по справі № 920/531/22 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еластомер», про заміну неякісного товару на загальну суму 2 016 280,00 грн скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Еластомер» замінити Військовій частині НОМЕР_1 неякісний товар на загальну суму 2016280,00 грн.

22.12.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду віж Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи платіжного доручення № 1865 від 08.12.2022, яке свідчить про сплату судового збору в сумі 45 366,32 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 920/531/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Шапран В.В., Гаврилюк О.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 (повний текст рішення підписано (21.11.2022.).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2023 об 10:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддяБ.О. Ткаченко

СуддіВ.В. Шапран

О.М. Гаврилюк