Ухвала

від 28.12.2022 по справі 520/3419/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1575/22

Справа № 520/3419/19 1-кс/947/10631/22

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28.12.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурор - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одесивід27 жовтня 2022 року, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання,з покладанням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 17 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження апеляційною скаргою прокурора на вищевказану ухвалу слідчого судді.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_6 заявив усне клопотання про (залишення апеляційної скарги без розгляду) відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора на підтримання висловленої позиції, перевіривши матеріали заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, вищевказана ухвала слідчого судді відносно ОСОБА_8 не була оскаржена іншими особами.

Зважаючи на викладене, заява прокурора про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одесивід27 жовтня 2022 року, якою відносно ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання,з покладанням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 17 грудня 2022 року, підлягає до задоволення, а провадження за нею закриттю.

Керуючись ст.ст.403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одесивід27 жовтня 2022 року, якою відносно ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання,з покладанням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 17 грудня 2022 року, а провадження за апеляційною скаргою закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 В ОСОБА_10 І ОСОБА_11