Постанова

від 29.05.2020 по справі 520/3419/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/3419/19

Провадження № 1-кс/947/7400/20

УХВАЛА

Іменем України

29.05.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000583 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, щодо використання невстановленими службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з невстановленими службовими особами юридичної особи, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичних осіб, свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що у період часу з 01.01.2016 року по 24.04.2016 року бригада докерів-механізаторів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконувала роботи пов`язані з вантажними операціями на території виробничих потужностях СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що був складений відповідний договір між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та СПТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№486/Эвід 06.10.2016року. Проте, в супереч умов договору СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не сплатило кошти за надані послуги, що спричинило державному підприємству збитки. Разом з тим, як вбачається з клопотання, СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовилось сплачувати грошові кошти, оскільки вказані роботи були виконані співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без залучення працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий звернуласядосудуз клопотанням,продозвілна тимчасовийдоступдо документів,що перебуваютьу володінніДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме:статуту,положення ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 «Чорноморськучинного уперіод часуз 01.01.2016по 31.12.2016,з можливістювилучити їхкопії;посадових інструкційдиректора ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 «Чорноморськучинного уперіод часуз 01.01.2016по 31.12.2016,з можливістювилучити їхкопію; договору№ 73від 09.02.2007та додатковихугод донього,з можливістювилучити їхкопії; акту№ 1від 02.11.2016наданих послугдо договорупро перевантаженняекспортних вантажів№ 486/Євід 06.10.2016із можливістювилучити оригінал;розпорядження заступникадиректора портуз виробничоїдіяльності №02від 17.10.2016,з можливістювилучити оригінал;листа заступникадиректора ззовнішньоекономічної такомерційної діяльності№ 66/04-06від 17.10.2016та листрезолюції донього,з можливістювилучити оригінали;листа відділубанківських операційта розрахунківз клієнтами№ 432/05.2.2-08від 13.10.2016,з можливістювилучити оригінал;листа ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » №757/16від 31.10.2016,з можливістювилучити оригінал;листа ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » №724/16від 17.10.2016та листа-резолюції донього,з можливістювилучити оригінал;листа другоготерміналу №537/032-061від 26.10.2016,з можливістювилучити оригінал;листа ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ 44/14-16від 04.11.2016,з можливістювилучити оригінал;документів,які складаютьсята підписуютьсяособисто особоюта містятьзразки підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (заявапро прийняттяна роботу,трудовий договір,завірені копіїдокументів,що посвідчуютьособу,автобіографія,тощо),з можливістювилучити оригінали;змінно-добовихпланів підприємстваз 01.01.2016по 24.04.2016включно,з можливістювилучення їхоригіналів;наказів пропризначення тазвільнення зпосади директора ОСОБА_8 ,а такожнаказів провідпустки,лікарняні,відрядження тощоостаннього уперіод часуз 01.01.2016по 31.12.2016включно,з можливістювилучити їхкопії;наказів пропризначення тазвільнення зпосади заступникадиректора зексплуатації,заступника директораз виробничоїдіяльності ОСОБА_5 ,а такожнаказів провідпустки,лікарняні,відрядження тощоостаннього уперіод часуз 01.01.2016по 31.12.2016включно,з можливістювилучити їхкопії;наказів пропризначення тазвільнення зпосади заступниканачальника таначальника другоготерміналу ОСОБА_6 ,а такожнаказів провідпустки,лікарняні,відрядження тощоостаннього уперіод часуз 01.01.2016по 31.12.2016включно,з можливістювилучити їхкопії;наказів пропризначення тазвільнення зпосади заступникадиректора зрозвитку, ОСОБА_7 , а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження тощо останнього у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно, та покладення на останнього виконання обов`язків директора, з можливістю вилучити їх копії, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника порту.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи доуваги викладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження,вбачається наявнiстьдостатнiхпiдставвважати,що вказанів клопотаннідокументи,перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого CУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому на особливо важливих об`єктах УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до статуту,положення ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 «Чорноморськучинного уперіод часуз 01.01.2016по 31.12.2016,з можливістювилучити їхкопії;посадових інструкційдиректора ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 «Чорноморськучинного уперіод часуз 01.01.2016по 31.12.2016,з можливістювилучити їхкопію; договору№ 73від 09.02.2007та додатковихугод донього,з можливістювилучити їхкопії; акту№ 1від 02.11.2016наданих послугдо договорупро перевантаженняекспортних вантажів№ 486/Євід 06.10.2016із можливістювилучити оригінал;розпорядження заступникадиректора портуз виробничоїдіяльності №02від 17.10.2016,з можливістювилучити оригінал;листа заступникадиректора ззовнішньоекономічної такомерційної діяльності№ 66/04-06від 17.10.2016та листрезолюції донього,з можливістювилучити оригінали;листа відділубанківських операційта розрахунківз клієнтами№ 432/05.2.2-08від 13.10.2016,з можливістювилучити оригінал;листа ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » №757/16від 31.10.2016,з можливістювилучити оригінал;листа ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » №724/16від 17.10.2016та листа-резолюції донього,з можливістювилучити оригінал;листа другоготерміналу №537/032-061від 26.10.2016,з можливістювилучити оригінал;листа ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ 44/14-16від 04.11.2016,з можливістювилучити оригінал;документів,які складаютьсята підписуютьсяособисто особоюта містятьзразки підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (заявапро прийняттяна роботу,трудовий договір,завірені копіїдокументів,що посвідчуютьособу,автобіографія,тощо),з можливістювилучити оригінали;змінно-добових планів підприємства з 01.01.2016 по 24.04.2016 включно, з можливістю вилучення їх оригіналів; наказів пропризначення тазвільнення зпосади директора ОСОБА_8 ,а такожнаказів провідпустки,лікарняні,відрядження тощоостаннього уперіод часуз 01.01.2016по 31.12.2016включно,з можливістювилучити їхкопії;наказів пропризначення тазвільнення зпосади заступникадиректора зексплуатації,заступника директораз виробничоїдіяльності ОСОБА_5 ,а такожнаказів провідпустки,лікарняні,відрядження тощоостаннього уперіод часуз 01.01.2016по 31.12.2016включно,з можливістювилучити їхкопії;наказів про призначення та звільнення з посади заступника начальника та начальника другого терміналу ОСОБА_6 , а також наказів про відпустки, лікарняні,відрядження тощоостаннього уперіод часуз 01.01.2016по 31.12.2016включно,з можливістювилучити їхкопії;наказів пропризначення тазвільнення зпосади заступникадиректора зрозвитку, ОСОБА_7 , а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження тощо останнього у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно, та покладення на останнього виконання обов`язків директора, з можливістю вилучити їх копії.

Попередити посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1