Ухвала

від 23.12.2022 по справі 440/1257/17

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер №440/1257/17

Провадження № 2/943/14/2022

У Х В А Л А

судового засідання

23 грудня 2022 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівникаРадехівської місцевоїпрокуратури вінтересах державив особіЛьвівської обласноїради до ОСОБА_1 , третя особа Буське дочірнє підприємство «Галсільліс» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа.

01.08.2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дану справу передано судді Мельнику С.Р.

Ухвалою від 04.08.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23серпня 2017р. о 15:00 год. в приміщенні Буського районного суду з повідомленням сторін.

21.10.2019 року згідно розпорядження керівника апарату Буського районного суду Львівської області дану справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 та передано судді Шендріковій Г.О.

Ухвалою від 09.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

23.12.2022 від прокурора у справі Начальника Буського відділу Золочівської окружної прокуратури В. Коченаш надійшло клопотання про повернення справи до стадії підготовчого судового засідання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що виникла необхідність у поданні додаткових доказів у справі, а саме матеріалів кримінального провадження № 12015140170000408 від 03.08.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день і час розгляду справи, до матеріалів справи радник юридичного відділу Львівської обласної ради Савчук І. долучила клопотання про проведення засідання у відсутності їх представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другоїстатті 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

При вирішенні клопотання, суд враховує, що у пункті 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 сформульовано такий правовий висновок:

"Також Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18".

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання, а відтак клопотання представника відповідача про повернення до підготовчого розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197,189 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Начальника Буського відділу Золочівської окружної прокуратури В. Коченаш про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися при розгляді цивільної справи №440/1257/17 запозовною заявою заступника керівникаРадехівської місцевоїпрокуратури вінтересах державив особіЛьвівської обласноїради до ОСОБА_1 , третя особа Буське дочірнє підприємство «Галсільліс» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на стадію підготовчого засідання, яке призначити в приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою: м. Буськ, вул. Паркова, 14, суддею одноособово, з викликом сторін на «21» лютого 2023 року на 15 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова