Постанова

від 28.12.2022 по справі 28

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 28

Провадження № 1-кс/487/2769/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018150020002283 від 16.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022року начальниквідділення розслідуваннязлочинів,скоєних протижиття таздоров`яособи СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_4 за погодженнямз прокуроромОкружної прокуратуриміста Миколаєва ОСОБА_5 ,в рамкахздійснення досудовогорозслідування кримінальногоправопорушення,зареєстрованого уЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №12018150020002283від 16.06.2018року,за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.115КК України,звернувся дослідчого суддіз вказанимклопотанням,в якомупросив надати дозвіл на тимчасовийдоступ додокументів (втому числіелектронних),які містятьохоронювану закономтаємницю зможливістю їхвилучення,що перебуваютьу володінніоператора телекомунікацій(мобільногозв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 ,та зобов`язатиостаннього надатиначальнику відділеннярозслідування злочинів,скоєних протижиття таздоров`яособи СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_4 ,заступнику начальникаСВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті слідчому ОСОБА_6 ,старшому слідчомуСВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_10 ,слідчому СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_11 ,слідчому СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_12 ,слідчому СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_13 ,слідчому СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_14 ,слідчому СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_16 копію інформації,в якійобов`язково зазначитивідомості провихідні тавхідні дзвінки,відсилання/отриманнятекстових повідомленьз мобільнихтерміналів забонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 годин 01.10.2021 по дату винесення рішення.Також вінформації зазначити:відомості провихідні тавхідні дзвінки,відправлення таотримання текстовихповідомлень змобільних терміналівз абонентськиминомерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б). Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання обґрунтованетим,що зазначенів клопотаннівідомості маютьістотне значенняу цьомукримінальному проваджені,оскільки дозволятьоднозначно підтвердитиабо спростуватипричетність довчинення злочинівконкретних осіб,їх переміщеннята перебуванняу конкретнихмісцях;встановити іншихосіб,причетних довчинення злочинів;з урахуваннямдеталізації дзвінківпричетних довчинення злочинівосіб,які будутьвстановлені,встановити їхмісцезнаходження водин ітой жечас відносноодин іншого,тобто встановитиособу (осіб),причетних довчинення кримінальногоправопорушення,а такожвстановити свідків,які можутьволодіти інформацієюпро вчиненекримінальне правопорушення,особу (осіб),що йоговчинила тощо.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12018150020002283 від 16.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2018 року о 23 годині 04 хвилини на березі річки АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті, а саме вогнепальним пораненням грудної клітини зліва.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 08.12.2022 до органу досудового розслідування надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Максима Верезумського про встановлення осіб, ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення, з відповідною ідентифікацією абонентських номерів, якими вказані особи користувались в період часу з 00:00 годин 01.10.2021 по теперішній час. Крім того, вказані відомості підтверджуються протоколами допиту свідка ОСОБА_18 .

Враховуючи наявність достовірної інформації про використання особами, які можливо причетні до вчинення злочину, а саме умисного вбивства ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мобільних терміналівз абонентськиминомерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні деталізації вхідних/вихідних дзвінків та факту відсилання/отримання текстових повідомлень з вищевказаних мобільних терміналів з абонентськими номерами, які містяться в електронних документах оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст.162КПКУкраїни інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим у клопотанні доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 6 статті 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження, та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальникувідділення розслідуваннязлочинів,скоєних протижиття таздоров`яособи СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_4 ,заступнику начальникаСВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті слідчому ОСОБА_6 ,старшому слідчомуСВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_10 ,слідчому СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_11 ,слідчому СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_12 ,слідчому СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_13 ,слідчому СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_14 ,слідчому СВМиколаївського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_16 тимчасовий доступдо документів(втому числіелектронних),які містятьохоронювану закономтаємницю таперебувають уволодінні операторателекомунікацій (мобільногозв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,найменування підприємства- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації,в якійзазначити відомостіпро вихідніта вхіднідзвінки,відсилання/отриманнятекстових повідомленьз мобільнихтерміналів забонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період, починаючи з 00:00годин 01.10.2021року по28.12.2022року,а також:відомості провихідні тавхідні дзвінки,відправлення таотримання текстовихповідомлень змобільних терміналівз абонентськиминомерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала дійсна 28.01.2023 року (включно).

Роз`яснити посадовимособам « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1