Ухвала

від 02.01.2023 по справі 293/2488/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 293/2488/21 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О.М.

Категорія 44 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

02 січня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія Алекс» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» на користь ОСОБА_1 , як законного представника дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 100000 (сто тисяч) грн. моральної шкоди, завданої неповнолітнім дітям смертю батька.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) грн

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» 27 грудня 2022 року подало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 19 серпня 2020 року по справі №522/21763/17-ц (провадження № 61-4312св20), встановлений законом процесуальний строк може бути поновлений лише за відповідною заявою учасника справ, а не з ініціативи суду. Цим самим реалізується принцип диспозитивної цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що у судовому засіданні 10 листопада 2022 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення Черняхівського районного суду Житомирської області, дату виготовлення повного тексту рішення відкладено на 10 днів. Копію повного тексту оскаржуваного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» отримало 28.11.2022, про що свідчить копія конверту і результати пошуку за трек-номером на сайті Укрпошти. Із апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» звернулось 27 грудня 2022 року, проте клопотання про поновлення пропущеного строку не порушує.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржникам надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року - залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду у вказаний строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Суддя