Ухвала

від 02.01.2023 по справі 463/9257/22

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/9257/22

Провадження №1-кс/463/109/23

У Х В А Л А

про дозвіл на огляд іншого володіння особи

02 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженню № 72022140000000006 від 27.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

в с т а н о в и в:

детектив Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи - автомобіля марки «ІVECO DAILY 50C15V» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та причіпу до нього марки «Сантей 2500-01», д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ,який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує тим, що Детективами Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №72022140000000006 від 27.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена група осіб, діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Вейп Дистрибуція» (код ЄДРПОУ 44415830), ТОВ «ФаворитЗерно» (код ЄДРПОУ 44572712), ТОВ «Укрлісхолдінг-трейд» (код ЄДРПОУ 44316151), ТОВ «Клін Кар Вош» (код ЄДРПОУ 44556423), здійснюють переміщення товарів через митний кордон України без сплати відповідних митних платежів в повному обсязі.

Так, в ході проведення досудового розслідування отримано оперативну інформацію про те, що через міжнародний пункту пропуску «Шегині» Львівської митниці Держмитслужби на вантажному транспортному засобі марки «ІVECO», д.н.з. НОМЕР_1 та причіпу до нього із д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням громадянина України, буде переміщено товари без проходження належного митного оформлення та контролю, та у подальшому без сплати відповідних зборів (митних платежів), що призведе до фактичного ненадходження до бюджету коштів в значних розмірах.

Надалі, детективи Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 72022140000000006 від 27.11.2022 здійсно виїзд на територію міжнародного пункту пропуску «Шегині» Львівської митниці Держмитслужби, де було виявлено та зафіксовано згаданий вище транспортний засіб, водій якого намагався покинути зону митного контролю, тобто вчинити приховання обставин щодо переміщення товарів, які підлягають огляду та декларуванню.

Встановлено, що автомобіль марки «ІVECO DAILY» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а причіп до нього марки «Сантей 2500-01», д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ,який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вище викладене, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що у салоні та вантажному відділені вказаного транспортного засобу із причіпом, можуть зберігатись вказані речі, предмети та документи, які підтверджують або спростовують правомірне проходження митного контролю. вилучення яких надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також унеможливить їх зміну, приховування або знищення.

А тому детектив звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити

Детектив в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку детектива, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що Детективами Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури здійснює досудове розслідування кримінального провадження№72022140000000006 від 27.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України - за фактомумисного ухиляння від сплати податків.

З представлених детективом матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень встановлено, що на даний час з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в оглядііншого володіння особи - автомобіля марки «ІVECO DAILY 50C15V» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та причіпу до нього марки «Сантей 2500-01», д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ,який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання детектива про надання дозволу на проведення огляду нерухомого майна відповідає вимогам ст.234 КПК України, належним чином обґрунтовано підставність та необхідність проведення огляду, а відтак є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання детектива слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення огляду огляду іншого володіння особи - автомобіля марки «ІVECO DAILY 50C15V» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випускута причіпу до нього марки «Сантей 2500-01», д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 .

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду детективам Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області, детективам, які входять в склад міжвідомчої слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні на проведення огляду іншого володіння особи - автомобіля марки «ІVECO DAILY 50C15V» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та причіпу до нього марки «Сантей 2500-01», д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ,який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю залучення осіб, яких слідчий, у відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України, може запросити для проведення огляду.

Виконання ухвали суду покласти на детективів Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області, детективам, які входять в склад міжвідомчої слідчої групи у кримінальному провадженню №72022140000000006 від 27.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Строк дії вказаної ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1