Ухвала

від 04.01.2023 по справі 148/1951/22

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 січня 2023 року м. Шаргород

Справа №148/1951/22

Провадження №2/152/44/23

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні з метою підготовки до розгляду у відкритому підготовчому засіданні 11.01.2023 року в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , до Юліямпільської сільської ради, Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

У провадженні Шаргородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Юліямпільської сільської ради, Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

22.12.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.01.2023 року (а.с.36-37).

03.01.2023 року в системі «Електронний суд» до Шаргородського районного суду надійшла заява представника позивача адвоката Яблокової Л.О., яка діє на підставі ордеру серії АЕ №1171799 від 03.01.2023 року (а.с.51), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с.48-50).

У заяві адвокат Яблокова Л.О. просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання 11.01.2023 року та подальшого розгляду справи №148/1951/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзвязку vkz.court.gov.ua.

Заяву адвокат Яблокова Л.О. мотивує тим, що не може прибути в судове засідання в приміщення Шаргородського районного суду з поважних причин: введення на всій території України режиму воєнного стану; територіальна віддаленість місця здійснення нею адвокатської діяльності та місця її проживання у Тернопільській області від місця знаходження Шаргородського районного суду; продовження на території України дії карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширення гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Розглянувши у порядку здійснення підготовки до проведення відкритого підготовчого засідання 11.01.2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокатаЯблокової Л.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України, принципами здійснення цивільного судочинства, є, в тому числі, змагальність, диспозитивність.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи (ч.2ст.212ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів).

Частинами 4-5 ст.212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з абз.1 п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 року за №1845/0/15-21 ( редакції від 19.05.2022 року), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 вказаного вище Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 вказаного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, до 19.02.2023 року.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

Також, суд враховує, що відповідно до постанови КМУ від 23.12.2022 року за №1423 «Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. №338 і постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. №1236», у пункті 1 розпорядження Кабінету Міністрів Українивід 25березня 2020 року №338 цифри і слова «31 грудня 2022 року» замінено цифрами і словами «30 квітня 2023 року»; у пункті 1 постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020року №1236 цифри і слова «31 грудня 2022 р.» замінено цифрами і словами «30 квітня 2023 р.».

До того ж, суд враховує, що представник позивача фактично проживає у м. Чортків Тернопільської області, що вбачається із довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.07.2022 року №6119-5001898693 (а.с.53), яке значно територіально відділене від місця розгляду цивільної справи у Шаргородському районному суді Вінницької області, що створює логістичні труднощі в умовах воєнного стану.

Вказані обставини суд вважає поважними причинами неприбуття представника позивача до Шаргородського районного суду особисто та підставою для участі адвоката ЯблоковоїЛ.О. у підготовчому судовому засіданні 11.01.2023 року та у всіх наступних судових засіданнях впродовж розгляду цивільної справи №148/1951/22 урежимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи, що Шаргородський районний суд Вінницької області здійснює правосуддя, виходячи з реалій воєнного часу та необхідності дотримання загальних засад цивільного провадження, керуючись реальною поточною обстановкою, що склалася на території України, при умові відсутності небезпеки для учасників справи, а також враховуючи, що представник позивача не може прибути у приміщення суду з поважних причин, з метою забезпечення можливості її участі у підготовчому засіданні 11.01.2023 року та в подальших судових засіданнях у ході здійснення розгляду цивільної справи №148/1951/22, для забезпечення оперативності судового розгляду, з тим, щоб не були порушені права учасників справи, суд вважає можливим проведення підготовчого засідання 11.01.2023 року о 10 годині, а також наступних засідань в ході розгляду цієї цивільної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ЯблоковоюЛ.О. власних технічних засобів, через систему відеоконференцзвязку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 212, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Визначити участь адвоката Яблокової Лесі Олександрівни у підготовчому засіданні 11.01.2023 року о 10 годині та увсіх наступнихсудових засіданнях у ході здійснення розгляду цивільної справи 148/1951/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Юліямпільської сільської ради, Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шаргородського районного суду Вінницької області через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Визначити у Шаргородському районному суді зал №1 для проведення відеоконференцій через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. у підготовчому засіданні 11.01.2023 року о 10 годині та у всіх наступних засіданнях в ході здійснення розгляду цивільної справи 148/1951/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Юліямпільської сільської ради, Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Копію цієїухвали пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїдля виконання негайно надіслати адвокату Яблоковій Лесі Олександрівні, а також для відома іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 04.01.2023 року.

Суддя: