Ухвала

від 04.01.2023 по справі 308/56/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/56/23

1-кс/308/19/23

У Х В А Л А

04 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12022071160000252 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.367КК України та ч.4 ст.246 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2023 року слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , за погодженнямз процесуальнимпрокурором ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням за №12022071160000252 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.367КК України та ч.4 ст.246 КК України, про арешт майна.

В рамках даного клопотання просить з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_6 , а саме: земельну ділянку із кадастровим номером 2124484401:04:001:0010, площею 0,7 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

04 січня 2023 року черезканцеляріюсуду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 проповернення клопотання - для доопрацювання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

До початку розгляду клопотання надійшла заява процесуального прокурора ОСОБА_5 про повернення клопотання про арешт майна.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

У зв`язку з надходженням заяви про повернення клопотання рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12022071160000252 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.367КК України та ч.4 ст.246 КК України, про арешт майна, -повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7