Ухвала

від 04.01.2023 по справі 601/1835/22

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1835/22

Провадження № 2/601/59/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

за участю представника позивача-адвоката Авдєєнко В.В.

представника відповідача - Борковська Г.П.

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради про зобов`язання надати щорічну відпустку без збереження заробітної плати,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради про зобов`язання надати щорічну відпустку без збереження заробітної плати.

Ухвалою судді від 04.10.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року постановлено продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

Представник позивача адвокат Авдєєнко В.В. на адресу суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки відповідачем у справі 28.12.22 заявлено клопотання про долучення до справи доказів, зокрема наказу №200-к від 04.10.22, у відповідності до якого ОСОБА_1 звільнений з роботи, у зв`язку з чим відповідач вважає неможливим задоволення заявлених у справі вимог про надання ОСОБА_1 неоплачуваної відпустки на підставі ст. 25 Закону України "Про відпустки".

З огляду на долучений відповідачем доказ, ОСОБА_1 подано до Кременецького районного суду позов про визнання протиправним та скасування наказу №200-к від 04.10.22, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди (справа №601/2484/22).

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального права.

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі 601/2484/22.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради про зобов`язання надати щорічну відпустку без збереження заробітної плати, до набрання законної сили судовим рішенням по справі 601/2484/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: