Ухвала
від 03.01.2023 по справі 367/5190/22
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5190/22

Провадження №2/367/5269/2022

У Х В А Л А

іменем України

про направлення за підсудністю

03 січня 2023 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2022 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити дії.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ірпінським міським судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Статтею 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частин 9, 10 статті 187 ЦПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу; якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з позовною заявою в даних відповідача ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за вказаною адресою.

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннямистатті 31 ЦПК Українивстановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно достатті 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області та її необхідно передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва, оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 суд не має можливості, а місцезнаходження відповідача юридичної особи - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» є місто Київ, Печерський район, вулиця Анрі Барбюса, будинок №13-Б.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу №367/5190/22 (провадження №2/367/5269/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити дії, - направити за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 15).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.П. Одарюк

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.01.2023
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу108249506
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —367/5190/22

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Постанова від 24.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні