Вирок
від 02.06.2010 по справі 1-276/2010
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР дело № 1-276/10

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июня 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Жука Р.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Большой Токмак Запорожской области, украинец , гр-н Украины, образование среднее-специальное, не женат, не работает, ранее не судим, прож. по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

26 ноября 2009 года , примерно в 20.45 час., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже в тамбуре подъезда №2 дома №3 по ул. Соцтруда г. Белицкое Добропольского района Донецкой области, в результате ссоры со ОСОБА_3, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, нанес два удара кулаком правой руки в область лица ОСОБА_3, от чего последний упал на правый бок на землю, получив телесные повреждения в виде кровоподтека правой теменно-височной области, кровоподтека лба справа, кровоподтека обоих век правого глаза и нижнего века левого глаза, отек левой щеки, кровоизлияния на слизистой оболочке обеих губ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно 26 ноября 2009 года употреблял спиртные напитки вместе со своими сослуживцами по Афганистану, в процессе чего поссорился со ОСОБА_3 , ударил его по лицу. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит прощения у потерпевшего.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в объеме предъявленного обвинения полностью нашла свое подтверждение исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердил, что действительно 26 ноября 2009 года в процессе употребления спиртных напитков с подсудимым, последний в процессе ссоры ударил его два раза и сломал челюсть. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет, считает, что драка произошла в результате нахождения обоих в нетрезвом состоянии.

Кроме того, вина подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2009 г. ( л.д.6-7);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.04.2010 г. ( л.д.52-53);

-заключением СМЭ №321/25 от 27.04.2010 г. , согласно которому при освидетельствовании ОСОБА_3 были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека правой теменно-височной области, кровоподтека лба справа, кровоподтека обоих век правого глаза и нижнего века левого глаза, отек левой щеки, кровоизлияния на слизистой оболочке обеих губ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня. (л.д.57-58).

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение потерпевшему средней степени телесных повреждений.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, ранее не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, участника боевых действий.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Отягчающим вину обстоятельством является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.75 УК Украины освобождении от отбывания наказания с испытательным сроком.

Добропольским межрайонным прокурором заявлен иск о взыскании с ОСОБА_2 в пользу Белицкой городской больницы ущерба, причиненного государству преступными действиями в лице указанного лечебного учреждения в сумме 563,12 грн. , который подлежит полному удовлетворению, так как сумма , потраченная на лечение ОСОБА_3 подтверждаются имеющейся в уголовном деле справкой (л.д. 50).

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст.122 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Белицкой городской больницы (85000, Донецкая обл., г. Белицкое, ул. Вознесенского 15/5, ЕДРПОУ 01990430, , р/с 35428002002077, в отд. ГКУ в г. Доброполье и Добропольском районе , Банк УДК в Донецкой обл., МФО 834016 , ОКПО 01990430) за проведение лечения потерпевшего 563 ( пятьсот шестьдесят три) гривны 12 коп.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

Судья Добропольского горрайсуда Мавроди Р.Ф.

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу10825063
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-276/2010

Постанова від 06.08.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Тустановський О. М.

Постанова від 19.08.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Тустановський О. М.

Постанова від 09.06.2010

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Піддубний І. А.

Вирок від 16.12.2010

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

Вирок від 11.11.2010

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Вирок від 16.04.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Вирок від 31.05.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Л. В.

Вирок від 17.06.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С. М.

Вирок від 09.06.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Завірюха О. В.

Вирок від 13.12.2010

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Безрученко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні