Ухвала

від 02.12.2022 по справі 340/8378/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2022 року справа 340/8378/21

Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алека транс» до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про застосування адміністративно-господарського штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алека транс» до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про застосування адміністративно-господарського штрафу (ас62).

Рішення прийнято за відсутності сторін та отримано відповідачем 19.05.2022 (ас67).

На дане рішення Центральним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки у Кіровоградській області 06.06.2022 подана апеляційна скарга (ас70,74).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом десяти днів сплатити судовий збір в сумі 3405гр (ас80). Ухвала отримана 03.08.2022 (ас83).

Від Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області 16.09.2022 надійшло платіжне доручення №691 від 15.06.2022 про сплату судового збору в сумі 3405гр (ас84-87).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2022 апеляційна скарга повернута (ас88).

Центральним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки у Кіровоградській області 01.11.2022 знову подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (ас94-97).

З урахуванням того, що перша апеляційна скарга подана в тридцятиденний строк з моменту отримання судового рішення, як це передбачено статтею 295 КАС України, судовий збір сплачений в межах строку для усунення недоліків, друга апеляційна скарга подана одразу після повернення першої апеляційної скарги, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню..

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 та зупинити дію цього рішення.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова

суддяО.В. Головко