Ухвала
від 04.01.2023 по справі 338/4/23
БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/4/23

04 січня 2023 року селищеБогородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., ознайомившись з позовною заявою Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу до Дзвиняцької сільської ради про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення у межах вартості відумерлого майна,

в с т а н о в и в :

Захаріїв Б.Д. який діє в інтересах Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу звернувся до суду з позовом до Дзвиняцької сільської ради про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення у межах вартості відумерлого майна.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не вказано ціну позову;

2) не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат;

3) не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) неповністю сплачено судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року(зі змінами та доповненнями).

Статтею 3 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач просить стягнути матеріальні збитки, завдані ОСОБА_1 внаслідок вчинення останнім кримінального правопорушення, у межах вартості відумерлого майна, набутого у власність відповідачем, яка становить 920099,42 гривень.

Суддею встановлено, що позивач додав до позовної заяви платіжне доручення №1713 від 31.12.2022 року про сплату судового збору в сумі 1984,80 грн, що становить значно менше ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 році, що суперечить вимогам чинного законодавства. Отже, різниця між сумою судового збору, яка підлягає сплаті, та сплаченою сумою становить 496,20 грн.

Таким чином, за позовну заяву, відповідно до п.6 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір» слід сплатити решту несплаченого судового збору у розмірі 496,20 грн. судового збору на рахунок з наступними реквізитами: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Богородч. /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку UA968999980313131206000009618 код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101; ідентифікаційний код позивача; судовий збір за позовом найменування позивача, назва суду, де розглядається справа, та надати суду відповідний платіжний документ.

Крім того, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, передбачені ст. 175 ЦПК України, які зазначені вище.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу до Дзвиняцької сільської ради про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення у межах вартості відумерлого майна, залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов

СудБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.01.2023
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу108258160
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —338/4/23

Рішення від 18.01.2024

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Рішення від 18.01.2024

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 06.01.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 04.01.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні