У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/4/23
08 травня 2023 року Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,
з участю секретаряОстапишин І. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по цивільну справу за позовом Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення матеріальних збитків,
в с т а н о в и в:
В провадженні Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення матеріальних збитків.Відповідно до ч. 4 ст. 1277 ЦК України територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу. Тому, позивач просить стягнути матеріальні збитки, завдані ОСОБА_1 внаслідок вчинення останнім кримінального правопорушення, у межах вартості відумерлого майна, набутого у власність відповідачем
14.03.2023р. ухвалою суду у вказаній справі було призначено судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
21.04.2023р. до суду від судових експертів Івано-Франківськоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз Клебана Н. та Мацук Т. надійшло клопотання щодо погодження умов проведення призначеної вказаної експертизи.
Зміст клопотання полягає в тому, що для виконання призначеної судом експертизи необхідно надати оригінали або належним чином завірену, якісну, придатну для дослідження копію документів із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 2620485601:01:001:0548, 2620485601:01:001:0550, 2620485601:01:001:0549.
Крім того, просить посприяти безперешкодному доступу до об`єктів дослідження та погодити строк виконання експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву відповідно до якої просить відмовити у погодженні строку виконання експертизи що перевищує 90 днів, оскільки експертами не надано жодних доказів завантаженості у понад 10 експертиз, що потягне за собою розумні строки розгляду справи.
Представник відповідача Бігун В. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність.
Розглянувши клопотання експертів, суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ст.13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Таке право експерта закріплено і в п.2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5.
Згідно вимог ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. У разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність. Експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.
Таким чином, законодавець надав право експерту звертатися з клопотанням про надання йому додаткових матеріалів, а проведення експертизи можливо поза межами експертної установи, якщо це необхідно у зв`язку з характером дослідження. Саме експерт, якому доручено проводити експертизу, повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи і несе особисту відповідальність за висновок експертизи.
Оскільки для проведення призначеної судом експертизи необхідно надати додаткові матеріали, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта у цій частині та направити їх для виконання судової оціночно-земельної експертизи.
Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням того, що до суду 21.04.2023р. надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та продовження строку проведення експертизи, наразі дане клопотання розглядається в суді, проведення експертизи не розпочато, тому суд вважає за доцільне продовжити строк її виконання, на термін, що перевищує 90 календарних днів.
Разом з тим, доводи представника позивача, щодо того що експертами не надано докази значної завантаженості, суд не приймає до уваги, оскільки у разі відмови експерту у погодженні строку проведення експертизи у 90 днів, останній має право залишити ухвалу без виконання. Дана обставина може спричинити необ`єктивний розгляд цивільної справи по суті, тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.76, 81, 103, 108, 109, 127, 143, 252, 260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судових експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом Богородчанського спеціалізованогоагролісгоспу доДзвиняцької сільськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті простягнення матеріальнихзбитків задовольнити.
Направити до Івано-Франківськоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз (вул. Української Перемоги (Сахарова Академіка), 23а м. Івано-Франківськ) додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи: а саме документи із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 2620485601:01:001:0548, 2620485601:01:001:0550, 2620485601:01:001:0549.
Погодити строк проведення експертизи, на термін, понад 90 календарних днів, але на строк що не перевищує 100 календарних днів.
Висновок експертизи направити до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвалу разом з наданими належним чином завіреними копіями документів для виконання до Івано-Франківськоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз (вул. Української Перемоги (Сахарова Академіка), 23а м. Івано-Франківськ)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
Суд | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2023 |
Оприлюднено | 10.05.2023 |
Номер документу | 110717118 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб |
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Решетов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні