Ухвала
від 08.05.2023 по справі 338/4/23
БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/4/23

08 травня 2023 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаряОстапишин І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по цивільну справу за позовом Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення матеріальних збитків.Відповідно до ч. 4 ст. 1277 ЦК України територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу. Тому, позивач просить стягнути матеріальні збитки, завдані ОСОБА_1 внаслідок вчинення останнім кримінального правопорушення, у межах вартості відумерлого майна, набутого у власність відповідачем

14.03.2023р. ухвалою суду у вказаній справі було призначено судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.04.2023р. до суду від судових експертів Івано-Франківськоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз Клебана Н. та Мацук Т. надійшло клопотання щодо погодження умов проведення призначеної вказаної експертизи.

Зміст клопотання полягає в тому, що для виконання призначеної судом експертизи необхідно надати оригінали або належним чином завірену, якісну, придатну для дослідження копію документів із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 2620485601:01:001:0548, 2620485601:01:001:0550, 2620485601:01:001:0549.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву відповідно до якої просить відмовити у погодженні строку виконання експертизи що перевищує 90 днів, оскільки експертами не надано жодних доказів завантаженості у понад 10 експертиз, що потягне за собою розумні строки розгляду справи.

Представник відповідача Бігун В. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність.

Розглянувши клопотання експертів, суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст.13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Таке право експерта закріплено і в п.2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5.

Згідно вимог ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. У разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність. Експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Таким чином, законодавець надав право експерту звертатися з клопотанням про надання йому додаткових матеріалів, а проведення експертизи можливо поза межами експертної установи, якщо це необхідно у зв`язку з характером дослідження. Саме експерт, якому доручено проводити експертизу, повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи і несе особисту відповідальність за висновок експертизи.

Оскільки для проведення призначеної судом експертизи необхідно надати експертам додаткові матеріали, які перебувають у розпорядженні Головного управляння Держгеокадастру в Івано-Франківській області, тому суд вважає за необхідне, витребувати їх у Головного управляння Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка А. Сахарова, 34).

Керуючись ст.ст.76, 81, 103, 108, 109, 127, 143, 252, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управляння Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка А. Сахарова, 34) оригінали або належним чином завірену, якісну, придатну для дослідження копію документів із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами:

-2620485601:01:001:0548, площею 0,4404 га., яка розташована в с. Міжгір`я вул. Мазепи Івано-Франківського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

-2620485601:01:001:0550, площею 0,0693 га., яка розташована в с. Міжгір`я урочище Кут Івано-Франківського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

-2620485601:01:001:0549, площею 0,1419 га., яка розташована в с. Міжгір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Вищезазначені документи необхідно надати в строк до 22.05.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов

СудБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено10.05.2023
Номер документу110717122
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —338/4/23

Рішення від 18.01.2024

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Рішення від 18.01.2024

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 06.01.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

Ухвала від 04.01.2023

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні