Ухвала

від 03.01.2023 по справі 626/378/22

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/378/22

Провадження № 1-кс/626/14/2023

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 січня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12021221090000568 від 05.11.2021р. за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2022р. до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому захисник зазначає, що в провадженні відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021221090000568 від 05.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

15.11.2022 ОСОБА_3 , відповідно до ст.276 КПК України, за наявності достатніх доказів у вчиненні кримінальних правопорушень, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

29.11.2022 адвокатом ОСОБА_4 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання розширеного витягу (повна інформація) по всіх розділах : «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли».

На адресуадвоката ОСОБА_4 надійшов листз Офісу Генерального прокурора від 02.02.2022, згідно якого надання копій інформації, яка міститься у Реєстрі у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.

Підозрюваним впорядку ст.42,220КПК Українизаявлено клопотанняслідчій групівідділення №2СВ КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті,яка являєтьсяРеєстраторами від26.12.2022про наданняінформації зелектронної інформаційноїсистеми Єдиногореєстру досудовихрозслідувань укримінальному провадженню№12021221090000568від 05.11.2021,а самерозширений витяг(повнаінформація)по всіхрозділах :«Основні відомості»,«Кримінальні правопорушення»,«Рух провадження»,«Прикріплені файли».Всі рішеннящодо призначенняслідчих усправі тастворення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всі рішення про кваліфікацію кримінального правопорушення; всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих судів заходів забезпечення кримінального провадження, надання тимчасового доступу до речей і документів, тощо у вигляді роздруківок.

26.12.2022 постановою слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 частково відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , надано лише витяг з ЄРДР, який знаходиться в матеріалах справи. На даний час слідство повідомило про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке закрито, по іншим епізодам за ст.191 КК України відомості не вносились до ЄРДР про скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, тобто в частині незаконних виплат лаборанту ОСОБА_6 , що є не припустимим та тягне за собою кримінальну відповідальність осіб, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

В зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового доступу до речей і документів, з електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженню №12021221090000568 від 05.11.2021. а саме розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах : «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли». Всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всі рішення про кваліфікацію кримінального правопорушення; всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих судів заходів забезпечення кримінального провадження, надання тимчасового доступу до речей і документів, тощо у вигляді роздруківок, оскільки адвокат сам це не змозі зробити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджується Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства (ч.2 ст. 214 КПК України).

На час розгляду клопотання чинним є Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджений Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298), яке визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього. Відповідно до пп. 4 п. 1 розділу І зазначеного Положення, держателем Реєстру є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з розділом ІІІ Положення право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають, зокрема, Держатель у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурори у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування.

Таким чином, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 є держателем Реєстру та у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до нього, суд дійшов висновку, що захисником ОСОБА_4 доведено, що відомості, про доступ до яких він зазначає у своєму клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема його Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи.

У своєму клопотанні захисник посилається на здійснення досудового розслідування кримінального провадження з грубим порушенням кримінального процесуального законодавства, зокрема його здійснення поза межами строків досудового розслідування. Підтвердити або спростувати вказані факти можливо шляхом порівняння інформації про прийняті процесуальні рішення з ЄРДР та оригіналів документів, які будуть надані стороною обвинувачення на підтвердження власної позиції.

Суд дійшов висновку, що отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає захисник, має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема розуміння його ходу та прийнятих процесуальних рішень, а також для перевірки версії сторони захисту щодо можливого проведення досудового розслідування поза встановленими строками, що матиме значення для встановлення допустимості наданих стороною обвинувачення доказів.

При цьому суд враховує, що відомості ЄРДР, доступ до яких просить надати сторона захисту, ураховуючи положення ст. 162 КПК України, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що стороною захисту у своєму клопотанні доведені визначені ч. 5 ст. 163 КПК України підстави, та з урахуванням приписів Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення обмежень, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення рівної можливості використання стороною захисту права на збирання та подання доказів, а також вжиття необхідних заходів для перевірки фактів, викладених у клопотанні, необхідно задовольнити клопотання захисника щодо тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи), у кримінальному провадженню№12021221090000568 від 05.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, а саме до всієї наявної інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів, а саме: витягів з ЄРДР, роздруківок (скріншотів) з відомостями щодо статусу, руху кримінальних проваджень (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни» тощо), за період з початку реєстрації кожного кримінального провадження до дати винесення ухвали судом.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи), що знаходиться за адресою ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12021221090000568 від 05.11.2021р. за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтвопро правона заняттяадвокатською діяльністювід №1582від 04.01.2017р.) тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до розширеного витягу у кримінальному провадженню №12021221090000568 від 05.11.2021 (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли». Всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всі рішення про кваліфікацію кримінального правопорушення; всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих судів заходів забезпечення кримінального провадження, надання тимчасового доступу до речей і документів, тощо у вигляді роздруківок, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити напаперовому носіїдокумент,а самерозширений витягу кримінальногопровадження№12021221090000568 від 05.11.2021 (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли». Всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всі рішення про кваліфікацію кримінального правопорушення; всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих судів заходів забезпечення кримінального провадження, надання тимчасового доступу до речей і документів, тощо у вигляді роздруківок та попередньо направити на електронну адресу адвоката ОСОБА_4 a ІНФОРМАЦІЯ_2 тана поштовуадресу: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто иитребувану інформацію надати в строк до 03.02.2023 року.

Копію ухвали суду для виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1