Ухвала
27 грудня 2022 року
місто Київ
справа № 335/66/18
провадження № 61-6385ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Запорізької обласної ради про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Автогосподарство» Запорізької обласної ради, третя особа - Департамент промисловості та розвитку інфраструктури Запорізької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Запорізька обласна рада 06 липня 2022 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просила скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 18 травня 2022 року, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2018 року залишити в силі.
Ухвалою від 30 серпня 2022 року Верховний Суд не прийняв до розгляду та повернув заявникові касаційну скаргу Запорізької обласної ради на постанову Запорізького апеляційного суду від 18 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Автогосподарство» Запорізької обласної ради, третя особа - Департамент промисловості та розвитку інфраструктури Запорізької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Запорізька обласна рада звернулася із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.
Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 2 частини першої статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням наведеного, сплачений Запорізькою обласною радою судовий збір за платіжним дорученням від 29 червня 2022 року № 228 (внутрішній номер 216783070), у розмірі 6 679, 70 грн підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Запорізької обласної ради про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Запорізькій обласній радісплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 6 679 (шість тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн 70 коп. згідно із платіжним дорученням від 29 червня 2022 року № 228 (внутрішній номер 216783070), що внесений до ГУК у м. Києві/ Печерськ. р-н/22030102,
код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102.
Копію ухвали та платіжне доручення від 29 червня 2022 року № 228 (внутрішній номер 216783070) направити Запорізькій обласній раді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2022 |
Оприлюднено | 06.01.2023 |
Номер документу | 108260297 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні