Ухвала

від 02.01.2023 по справі 233/2200/22

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/2200/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі Любач Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №233/2200/22 за позовною заявою Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (на виконання повноважень виконавчого комітету Костянтинівської міської ради в якості органу опіки та піклування), в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янську Донецької області», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької областівід 26.12.2022року поцивільній справіза позовноюзаявою Костянтинівськоїміської військовоїадміністрації Краматорськогорайону Донецькоїобласті (навиконання повноваженьвиконавчого комітетуКостянтинівської міськоїради вякості органуопіки тапіклування),в інтересахдітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янську Донецької області», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31ЦПК України передано на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

При зверненні ухвали до виконання було виявлено описку, а саме у резолютивній частині судового рішення абзаці першому, невірно вказано найменування суду, до якого слід передати справу.

Замість «… передати на розгляд за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області» вказано «… передати на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва».

Сторони у судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув ухваліКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від26.12.2022року постановленійпо цивільнійсправі запозовною заявоюКостянтинівської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області(навиконання повноваженьвиконавчого комітетуКостянтинівської міськоїради вякості органуопіки тапіклування),в інтересахдітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янську Донецької області», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Абзац перший резолютивної частини судового рішення вважати правильним такого змісту:

«Позовну заяву Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (на виконання повноважень виконавчого комітету Костянтинівської міської ради в якості органу опіки та піклування) в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янську Донецької області» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей передати на розгляд за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук