Ухвала
від 16.03.2023 по справі 233/2200/22
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 233/2200/22

Провадження № 2/229/737/2023

УХВАЛА

іменем України

про відкриття провадження у справі

16 березня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької ласті (на виконання повноважень виконавчого комітету Костянтинівської міської ради в якості органу опіки та піклування) в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слав`янську Донецької області»,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Дружківського міського суду Донецької області з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької ласті (на виконання повноважень виконавчого комітету Костянтинівської міської ради в якості органу опіки та піклування) в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слав`янську Донецької області», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 р. позовна заява розподілена для розгляду судді Шевченко Л.В.

Приписами ст. 32 ЦПК України, передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовну заяву слід прийняти до провадження Дружківського міського суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет позову, відповідно до вимог ч. 6 ст. 19, 247 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187- 192, 247, 258-260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької ласті (на виконання повноважень виконавчого комітету Костянтинівської міської ради в якості органу опіки та піклування) в інтересах

дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слав`янську Донецької області» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 24 квітня 2023 року о 14 год.00 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 187 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://dr.dn.court.gov.ua/ (стан розгляду справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. В. Шевченко

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109638817
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —233/2200/22

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Рішення від 27.07.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Рішення від 27.07.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Левчук О. О.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Левчук О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні