Ухвала

від 05.01.2023 по справі 229/597/17

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/597/17

Провадження № 2-п/229/4/2023

У Х В А Л А

05 січня 2023 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за перегляд заочного рішення Дружківського міського суду від 12.07.2017р, поновити ОСОБА_2 строк на оскарження заочного рішення; скасувати заочне рішення Дружківського міського суду №229/597/17 від 12.07.2017р, та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який складає 10 днів з дати отримання копії ухвали. Зазначено на необхідність сплатити судовий збір на відповідні реквізити.

Копія Ухвали отримана представником Тандирою Д. 21 грудня 2022р.

22 грудня 2022року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він не погоджується з ухвалою суду про необхідність сплатити судовий збір, а тому доказів на сплату судового збору суду не надано.

Отже на теперішній час недоліки заяви, вказані в ухвалі суду, не усунені.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник в установлений строк недоліки не усунув, у зв`язку з чим, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Т.Л. Панова

ухвала підписана суддею 05.01.2023

Суддя: Т.Л. Панова