Ухвала

від 27.02.2023 по справі 229/597/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3122/23 Справа № 229/597/17 Суддя у 1-й інстанції - Панова Т.Л. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 05 січня 2023 року про повернення заяви ОСОБА_1 щодо перегляду заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2017 року у справі № 229/597/17 за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №7, який діє в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, Державного підприємства «Дослідне господарство Донецької дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва НААН, Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дружківським міським судом Донецької області 05 січня 2023 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 05 січня 2023 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Проте, в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з урахуванням майнового стану скаржника. На обґрунтування такого клопотання до апеляційної скарги додано відповідь Пенсійного фонду України на адвокатський запит ОСОБА_2 , зі змісту якого випливає, що за наявною інформацію, станом на 03.10.2022 року, останній звітній період, за який до реєстру застрахованих осіб надходили дані щодо ОСОБА_1 травень 2014 року. Крім того, до апеляційного суду надано також відповідь Державної податкової служби України на адвокатський запит від 08 серпня 2022 року, згідно з яким у ДРФО стосовно ОСОБА_1 за останні три роки міститься інформація щодо доходів, відповідно до поданого Благодійною організацією «Благодійний фонд «Майбутнє-дітям» додатку № 4ДФ до Податкового розрахунку за перший квартал 2022 року, а саме, сума нарахованого доходу 37639,76 грн; сума виплаченого доходу 37639,76 грн; сума нарахованого податку на доходи фізичних осіб 6775,16 грн; сума виплаченого податку на доходи фізичних осіб 6775,16 грн.

За пунктом 1 частини 1 та частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи зазначене, для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відповідачу пропонується надати суду інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за попередній повний календарний рік (2022 рік) або сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA658999980313191206080004628, код класифікації доходів бюджету 22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу *;101;

---

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

За частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тобто, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , необхідно залишити без руху та надати строк для надання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за попередній календарний рік або сплати судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 05 січня 2023 року про повернення заяви ОСОБА_1 щодо перегляду заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2017 року у справі № 229/597/17 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для надання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за попередній календарний рік або сплати судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.О. Тимченко