Номер провадження: 22-ц/813/1181/22
Справа № 523/2569/19
Головуючий у першій інстанції Шепітко І.Г.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
20.12.2022 м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,
за участю секретаря - Малюти Ю.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 липня 2019 року у складі судді Шепітка І.Г.
в с т а н о в и в:
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської області, про зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , не перешкоджати позивачу у користуванні власністю - будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , виселення зазначених осіб без надання іншого житлового приміщення, вселення позивача у вказаний будинок.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вселено ОСОБА_1 у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; виселено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , зі вказаного будинку. Зобов`язано відповідачів не чинити перешкоди позивачу у користуванні будинком.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і передати матеріали на новий розгляд до суду першої інстанції.
22.02.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення доказів до справи - диску з звукозаписом судового засідання Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 у справі №523/159/19, в якому ОСОБА_2 повідомила, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши вказане клопотання, апеляційний суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки наданий доказ не впливає на вирішення даного спору.
Керуючись ст. ст. 84, 368 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення доказів у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2022 |
Оприлюднено | 09.01.2023 |
Номер документу | 108278281 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Сєвєрова Є. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні