Ухвала

від 20.12.2022 по справі 523/2569/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1181/22

Справа № 523/2569/19

Головуючий у першій інстанції Шепітко І.Г.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20.12.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Малюти Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 липня 2019 року у складі судді Шепітка І.Г.,

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської області, про зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , не перешкоджати позивачу у користуванні власністю - будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , виселення зазначених осіб без надання іншого житлового приміщення, вселення позивача у вказаний будинок.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31 липня 2019 року позов ОСОБА_4 задоволено. Вселено ОСОБА_4 у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , зі вказаного будинку. Зобов`язано відповідачів не чинити перешкоди позивачу у користуванні будинком.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і передати матеріали на новий розгляд до суду першої інстанції.

13.11.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду у справі №523/15935/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину будинку та відшкодування витрат на лікування.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що провадження у справі №523/15935/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину будинку та відшкодування витрат на лікування було відкрито вже після постановлення рішення, яке є наразі предметом перегляду, а тому обставини встановлені у вказаній справі не можуть впливати на вирішення даного спору.

Керуючись ст. ст. 251, 368 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді