Ухвала
від 04.01.2023 по справі 914/1417/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"04" січня 2023 р. Справа № 914/1417/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" за № 09-10922 від 27.12.2022 (вх. № 01-05/14/23 від 02.01.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2022 (повний текст рішення складено 09.12.2022, м. Львів, суддя Т.Я. Рим)

у справі № 914/1417/22

за позовом: Житлово-будівельного кооперативу № 215, м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

про стягнення 41 803,90 грн

та зустрічним позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 215, м. Львів

про зобов`язання надати інформацію,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" за № 09-10922 від 27.12.2022 (вх. № 01-05/14/23 від 02.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2022 у справі № 914/1417/22.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником додано витяг з електронної пошти як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу за первісним позовом на адресу його електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, наданий скаржником витяг з електронної пошти про надіслання апеляційної скарги на електронну пошту позивача за первісним позовом не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, зокрема позивачу, відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Також як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 7 443,00 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" за № 09-10922 від 27.12.2022 (вх. № 01-05/14/23 від 02.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2022 у справі № 914/1417/22 залишити без руху.

2. Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 7 443,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2022 у справі № 914/1417/22;

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу за первісним позовом - Житлово-будівельному кооперативу № 215.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.01.2023
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу108294972
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/1417/22

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Постанова від 28.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 04.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 09.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні