Ухвала

від 09.01.2023 по справі 924/584/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2023 р. Справа № 924/584/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмежено відповідальністю "Поділля Медфарм" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 21.11.2022, повне рішення складено 23.11.2022, у справі № 924/584/22

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Хмельницький

до Товариства з обмежено відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ

про

- стягнення з Товариства з обмежено відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" за невиконання п. 6.3 договору суборенди від 06.11.2017 - 1000 грн штрафу та 203000 грн неустойки відповідно до ст. 785 ЦК України;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" відповідно до п. 6.3 і п. 7.8 договору суборенди від 06.11.2017 повернути належним чином приміщення, усунути недоліки та встановити демонтоване обладнання (міжкімнатні двері - 4 шт., рукомийник, унітаз, кований козирок над входом)

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року Товариство з обмежено відповідальністю "Поділля Медфарм" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про - стягнення з Товариства з обмежено відповідальністю „Центральна фармацевтична компанія" за невиконання п. 6.3 договору суборенди від 06.11.2017 - 1000 грн штрафу та 203000 грн неустойки відповідно до ст. 785 ЦК України; - зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" відповідно до п. 6.3 і п. 7.8 договору суборенди від 06.11.2017 повернути належним чином приміщення, усунути недоліки та встановити демонтоване обладнання (міжкімнатні двері - 4 шт., рукомийник, унітаз, кований козирок над входом).

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2022 у справі № 924/584/22, відмовлено у позові Товариству з обмежено відповідальністю "Поділля Медфарм".

12.12.2022 позивач Товариство з обмежено відповідальністю "Поділля Медфарм", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2022 у справі № 924/584/22 скасувати та ухвалити нове рішення.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 924/584/22/6703/22 від 13.12.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

22.12.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/584/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022, апеляційну скаргу ТОВ "Поділля Медфарм" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2022 у справі № 924/584/22 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 3 711,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

02.01.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.№3/23) ТОВ "Поділля Медфарм" на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2022 надіслано докази сплати 3 711,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ТОВ "Поділля Медфарм", відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи положення ст. 268, 271 ГПК України, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 924/584/22 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 174, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2022 у справі № 924/584/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" лютого 2023 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам по справі:

- апелянту ТОВ "Поділля Медфарм", е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

- представнику скаржника Побережному А.І., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

- відповідачу ТОВ "Центральна фармацевтична компанія", 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 15А.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.