Ухвала

від 03.01.2023 по справі 2-870/10

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-870/10

Провадження №6/523/2/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за учсастю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі,

ВСТАНОВИВ

До Суворовського районного суду міста Одеси 26.10.2020року з заявою звернувся генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2-870/10, посилаючись на те, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, зокрема по кредитному договору № 11288811000 від 25.01.2008р. В наступному, 30.07.2020р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кредит Капітал», укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними зобов`язаннями по договору від 25.01.2008р. ПАТ «Дельта Банк» за Договором про відступлення права вимоги передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» прийняло право грошової вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в зв`язку з чим відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під час розгляду заяви суду стало відомо, що цивільну справу №2-870/10 - 10.06.2019р. направлено до Одеського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду.

14.06.2022року ухвалою Одеського апеляційного суду клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» було задоволено та замінено позивача по справі за позовом АКІБ « Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал».

Враховуючи ту обставину, що Одеським апеляційним судом в рамках розгляду апеляційного скарги було вирішено питання щодо заміни вибулої сторони позивача правонаступником, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 03 січня 2023 року.

Суддя