Ухвала

від 10.01.2023 по справі 577/52/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2023 року м.Суми

Справа №577/52/19

Номер провадження 22-з/816/4/23

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватне підприємство «Меридіан-С», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, ОСОБА_6 , про визнання недійсними рішень в частині надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства, передачі у власність громадянам земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

визнати недійсним рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області в частині надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5922087800:07:001:0651; 5922087800:07:001:0648; 5922087800:07:001:0650; 5922087800:07:001:0649;

визнати недійсним рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області щодо передачі у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства земельних ділянок з кадастровими номерами 5922087800:07:001:0651; 5922087800:07:001:0648; 5922087800:07:001:0650; 5922087800:07:001:0649;

визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 418717, серії ЯЕ № 418687, серії ЯЕ № 418714 та серії ЯЕ № 418711, видані 27 березня 2008 року та скасувати їх державну реєстрацію;

визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 6,06 га, яка розташована на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсним розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 04 березня 2008 року № 98 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Соснівської сільської ради і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» в частині надання у власність земельних ділянок, розташованих на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначених для ведення особистого селянського господарства та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 418687, виданий 27 березня 2008 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 04 березня 2008 року № 98, на земельну ділянку площею 2,0000 га, розташовану на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, якій присвоєний кадастровий номер 5922087800:07:001:0648.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №418714, виданий 27 березня 2008 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 04 березня 2008 року № 98, на земельну ділянку площею 2,0000 га, розташовану на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, якій присвоєний кадастровий номер 5922087800:07:001:0650.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 418717, виданий 27 березня 2008 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 04 березня 2008 року № 98, на земельну ділянку площею 2,0000 га, розташовану на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, якій присвоєний кадастровий номер 5922087800:07:001:0651.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 418711, виданий 27 березня 2008 року ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 04 березня 2008 року № 98, на земельну ділянку площею 2,0000 га, розташовану на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, якій присвоєний кадастровий номер 5922087800:07:001:0649.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Конотопської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 768 грн 40 коп. з кожного.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відповідач ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 червня 2022 року частково задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_6 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 5922087800:07:001:0648, площею 2 га.

Заборонено ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 5922087800:07:001:0650, площею 2 га.

Заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 5922087800:07:001:0651, площею 2 га.

Заборонено ОСОБА_5 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 5922087800:07:001:0649, площею 2 га.

Постановою Сумського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 залишені без задоволення.

Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2021 року залишено без змін.

09 грудня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 червня 2022 року.

Заява мотивована тим, що він здійснює оформлення права на спадщину, а саме на спірну земельну ділянку, проте заходи забезпечення позову стали перешкодою у реалізації його законних прав. Зокрема, на звернення ОСОБА_1 державний кадастровий реєстратор повідомив про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок 5922087800:07:001:0648, 5922087800:07:001:0648, 5922087800:07:001:0648, 5922087800:07:001:0648, мотивовану блокуванням дії над вказаними ділянками ухвалою суду від 14 червня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4-5 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Оскільки постановою Сумського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2021 року залишено без змін, позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за його заявою, колегія суддів прийшла до висновку про те, що підстави для забезпечення позову відпали.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 червня 2022 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 червня 2022 року, у виді заборони ОСОБА_6 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 5922087800:07:001:0648, площею 2 га; заборони ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 5922087800:07:001:0650, площею 2 га; заборони ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 5922087800:07:001:0651, площею 2 га; заборони ОСОБА_5 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 5922087800:07:001:0649, площею 2 га.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і на неї може бути подана касаційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко