Ухвала
від 09.01.2023 по справі 686/20496/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/20496/21

Провадження № 22-з/4820/5/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_3. (суддя-доповідач),

ОСОБА_4, ОСОБА_5.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» про повернення судового збору у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року (суддя ОСОБА_6.),

в с т а н о в и в :

У серпні 2021 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 (далі - ОСББ «ІНФОРМАЦІЯ_1») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просило стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання у загальній сумі 6646,20 грн. за період з 02 жовтня 2019 року по 01 квітня 2021 року та судовий збір.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСББ по АДРЕСА_1 заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 2 жовтня 2019 року по 1 квітня 2021 року в сумі 6646 грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_2 , яка не брала участі у справі, але вважала, що суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, в порядку ст. 352 ЦПК України оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 08 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року скасовано.

Провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.

29 грудня 2022 року ОСББ «ІНФОРМАЦІЯ_1» заернулося до апеляційного суду з клопотанням про повернення судового збору. Заява мотивована тим, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 08 грудня 2022 року провадження у даній справі закрито. Однак, за подання позовної заяви, враховуючи сплату судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу, до Хмельницького міськрайонного суду ОСББ «ІНФОРМАЦІЯ_1» сплатило судовий збір у розмірі 2270 грн.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСББ «ІНФОРМАЦІЯ_1» підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

За правилами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви ОСББ «ІНФОРМАЦІЯ_1» був сплачений судовий збір в розмірі 2043 грн. згідно платіжного доручення №423 від 25 серпня 2021 року (а. с. 18).

Проте, докази сплати судового збору при поданні заяви про видачу судового наказу про стягнення коштів з відповідача, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 227 грн., в матеріалах справи відсутні.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відтак, у зв`язку із закриттям провадження у справі судовий збір у розмірі 2043 грн. за подання позовної заяви підлягає поверненню позивачу.

Клопотання про повернення решти судового збору у розмірі 227 грн. слід залишити без задоволення за недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 182, 183, 389 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» (ЄДРПОУ: 35668456)2043 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви згідно з платіжного доручення №423 від 25 серпня 2021 року; платник: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСББ по АДРЕСА_1, код 35668456, одержувач: ОВВ ГУК у Хмельницькій області/22030101; код 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) UA528999980313161206000022490; призначення платежу: *;101;35668456, судовий збір, за позовом ОСББ по АДРЕСА_1, Хмельницький міськрайонний суд Хм.обл. Без ПДВ.

Клопотання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» про повернення судового збору у розмірі 227 грн. залишити без задоволення.

Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення №423 від 25 серпня 2021 року надіслати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу108307063
СудочинствоКримінальне
Сутьстягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року (

Судовий реєстр по справі —686/20496/21

Постанова від 12.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Постанова від 08.12.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Карплюк О. І.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Карплюк О. І.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Карплюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні