Справа № 539/2689/22
Провадження № 2/539/65/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2023 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючогосудді Просіної Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Сердолік ЛТД» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та заробітної плати,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ Фірма «Сердолік ЛТД» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та заробітної плати.
04 січня 2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення та збільшення позовних вимог, а саме про стягнення з ТОВ Фірма «Сердолік ЛТД» на її користь зарплату та середній заробіток за 6 місяців в сумі 59051, 52 гривень.
09.01.2023 року до суду надійшли письмові пояснення від ТОВ Фірма «Сердолік ЛТД», довідка про відсутність заборгованості ОСОБА_1 та копія наказу про звільнення №6 від 23.02.2022 року ОСОБА_1
10.01.2023 року позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання у якому просить витребувати у ТОВ Фірма «Сердолік ЛТД» оригінал книги наказів за 2022 рік та протоколи нарахування заробітної плати за лютий і березень 2022 року і відомості про виплату заробітної плати за лютий і березень 2022 року ОСОБА_1 . Крім того просить витребувати в АТ «Полтава банк» наказ про звільнення ОСОБА_1 , який був наданий ТОВ Фірма «Сердолік ЛТД» до банку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, те, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, враховуючи неможливість самостійного отримання та надання суду представником відповідача зазначених доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, з метою забезпечення процесуальної рівності сторін, їх доступу до правосуддя, дотримання засад щодо законності та справедливості, повноти та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне прийняти та приєднати до матеріалів справи заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення та збільшення позовних вимог поданої до суду 04.01.2023 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти та приєднати до матеріалів справи заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення та збільшення позовних вимог поданої до суду 04.01.2023 року.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ Фірма «Сердолік ЛТД» (2 провулок вул. Чехова, буд. 4, м. Лубни, Полтавська область, 37500) оригінал книги наказів за 2022 рік та протоколи нарахування заробітної плати за лютий і березень 2022 року і відомості про виплату заробітної плати за лютий і березень 2022 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати у АТ Полтава-банк (36000, Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а) належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який був наданий ТОВ Фірма «Сердолік ЛТД» до Відділення Лубенське управління АТ Полтава-банк.
Зазначений документ необхідно надати у строк до 31січня2023року на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 17.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Я. В. Просіна
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2023 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 108339145 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Просіна Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні