Рішення

від 16.07.2010 по справі 14/173-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.10р. Справа № 14/173-10

За позовом Комунально го підприємства "Коменергосе рвіс" Дніпропетровської місь кої ради, м. Дніпропетровськ, в ул. Артільна, 6-Б, 49081

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1

про зобов'язання укласт и договір

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Муха С.С. - начальник юридичного бюро п ідприємства за довіреністю № 113 від 05.11.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємс тво "Коменергосервіс" Дніпро петровської міської ради, м . Дніпропетровськ, звернулос я до господарського суду Дні пропетровської області з поз овом до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, п ро зобов'язання укласти дого вір № 174/02-09 від 01.11.2009 року на постач ання теплової енергії у вигл яді гарячої води; днем укладе ння договору № 192/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води вважа ти 01.11.2009 року та стягнення судов их витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до рішення міської ради № 39/48 від 15.07.2009 року " Про створення комунального п ідприємства "Коменергосерві с" Дніпропетровської міської ради", позивача визначено вик онавцем послуг з централізов аного опалення та гарячого в одопостачання споживачів лі вобережної частини м. Дніпро петровська, з функцією транс портування та постачання теп лової енергії. На підставі вк азаного рішення позивачем бу ло надано відповідачу два пр оекти договору для підписанн я, але останній підписаний пр имірник договору не повернув , що порушує вимоги ст. 1 Закону України "Про теплопостачанн я", ст. ст. 179, 181, 275 Господарсь кого кодексу України.

24.06.2010 року до суду поступила з аява про уточнення позову, в я кій позивач просить суд зобо в'язати відповідача укласти з позивачем договір № 174/02-09 від 0 1.11.2009 року на постачання теплов ої енергії у вигляді гарячої води, в редакції позивача; дне м укладення договору № 174/02-09 на п остачання теплової енергії у вигляді гарячої води вважат и 01.11.2009 року.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судові засідання 08.06.2010 року , 29.06.2010 року, 15.07.2010 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 719030 станом на 17.06.2010 року ю ридичне місцезнаходження ві дповідача - 49000, м. Дніпропетров ськ, вул. Ленінградська, б. 8, кв. 8, - куди судом і направлялись у хвала про порушення провадже ння у справі та ухвали про від кладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, за згодою пр едставника позивача, у справ і оголошувались вступна та р езолютивна частини рішення.

Відповідно до рішення Дніп ропетровської міської ради з а № 39/48 від 15.07.2009 року "Про створенн я комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропет ровської міської ради" - КП "Ко менергосервіс" визначено вик онавцем послуг з централізов аного опалення та гарячого в одопостачання споживачів лі вобережної частини м. Дніпро петровська, з функцією транс портування та постачання теп лової енергії.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и "Про теплопостачання", спожи вачем є фізична або юридична особа, яка використовує тепл ову енергію на підставі дого вору, а теплопостачальна орг анізація - це суб'єкт господар ської діяльності з постачанн я споживач теплової енергії.

На підставі вказаного ріше ння Дніпропетровської міськ ої ради, позивач направив всі м потенційним споживачам лис ти щодо укладення договорів з новим виконавцем послуг, то бто позивачем.

Відповідач листом б/н (а. с. 22) з вернувся до позивача з пропо зицією укладення договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

26.03.2010 року позивач направив в ідповідачу вдруге два примір ника проекту договору, що під тверджується листом № 416 від 26.0 3.2010 року (а. с. 21), які отримані від повідачем 26.03.2010 року, що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення за № 01934558 (а. с. 8).

Пунктом 6.1 договору передба чено, що вартість 1 Гкал теплов ої енергії складає 346,57 грн. (у то му числі ПДВ). Вказаний тариф з а 1 Гкал теплової енергії у від повідності до ст. 20 Закону Укр аїни "Про теплопостачання", ст . 7 Закону України "Про житлово -комунальні послуги" та полож ень Закону "Про місцеве самов рядування в Україні" було зат верджено рішенням виконкому Дніпропетровської міської р ади "Про тарифи на виробництв о, транспортування, постачан ня теплової енергії..." від 29.10.2009 р оку № 2706. Нові тарифи введено в дію 01.11.2009 року.

Відповідач, на звернення по зивача не відреагував, відпо віді не надав, підписаний при мірник договору не повернув.

До 01.11.2009 року послуги з теплоп остачання відповідачу надав ало ВАТ "Дніпроенерго" ПТЕС на умовах договору поставки те плової енергії № 61-т/05 від 29.06.2005 ро ку, який з 01.11.2009 року було розірв ано, про що відповідача повід омлено письмово.

Враховуючи той факт, що відп овідачу послуги з теплопоста чання надаються з 01.11.2009 року, то і договір повинен бути уклад ений саме з 01.11.2009 року, оскільки відповідач отримував теплов у енергію саме з цієї дати, на підставі чого здійснив періо дичний платіж за поставлену в листопаді 2009 року теплову ен ергію.

Статтею 275 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що відпуск ен ергії без оформлення догово ру енергопостачання не допус кається.

Крім того, п. 4 Правил користу вання тепловою енергією, зат верджених Постановою Кабіне ту Міністрів України № 1198 від 03 .10.2007 року встановлено, що корис тування тепловою енергією до пускається лише на підставі договору купівлі-продажу теп лової енергії між споживачем і теплопостачальною організ ацією.

Відповідно до п. 3 ст. 631 Цивіль ного кодексу України, сторон и можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникл и до його укладення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 181 Госп одарського кодексу України, сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір ві дповідно до вимог частини пе ршої цієї статті і повертає о дин примірник договору дру гій стороні або надсилає ві дповідь на лист, факсограму т ощо у двадцятиденний строк п ісля одержання договору. За н аявності заперечень щодо о кремих умов договору сторо на, яка одержала проект д оговору, складає протокол розбіжностей, про що робить ся застереження у договорі , та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні д ва примірники протоколу роз біжностей разом з підписаним договором.

Відповідач в судові засіда ння 08.06.2010 року, 29.06.2010 року, 15.07.2010 року н е з'явився, докази направленн я позивачу будь-яких зауваже нь, проектів протоколу розбі жностей тощо до договору не н адав.

З огляду на вищевикладене, п озовні вимоги є обґрунтовани ми та підлягають задоволенню .

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, н еобхідно покласти на відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 179, 181, 275 Господарсь кого кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесу ального кодексу України, ст. 1 Закону України “Про теплопос тачання”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) укласти з Комуна льним підприємством "Коменер госервіс" Дніпропетровської міської ради (49081, м. Дніпропетр овськ, вул.Артільна, 6-Б, код ЄДР ПОУ 36639101) договір на постачання теплової енергії у вигляді г арячої води за № 174/02-09 від 01.11.2009 рок у в редакції позивача.

Днем укладення договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води за № 174/0 2-09 вважати 01.11.2009 року.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на користь Комун ального підприємства "Комене ргосервіс" Дніпропетровсько ї міської ради (49081, м. Дніпропет ровськ, вул.Артільна, 6-Б, код ЄД РПОУ 36639101, р/р 260023015872 у ВАТ "Ощадбанк ", МФО 305482) 85 (вісімдесят п'ять) грн . - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, п ро що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Дата підписання рішення - 16.07 .2010 року.