Ухвала

від 12.01.2023 по справі 595/1808/21

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1808/21

Провадження № 2/595/17/2023

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"12" січня 2023 р. м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

представника позивача, адвоката Пасічника А.З.,

представника відповідача

ТзОВ «Ястрем» Яструбського С.Я.,

представника відповідача

ТзОВ «Ястрем», адвоката Винниченка М.П.,

розглянувши впідготовчомусудовомузасіданнівзалісудуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доБучацькоїміської ради,Тернопільської регіональноїфіліїдержавного підприємства «Центр державного земельного кадастру», державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», третіх осіб - ФОП ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру уТернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся всуд зпозовом доБучацької міської ради,Головного управлінняДержгеокадастру уТернопільській області, треті особи ТзОВ «Ястрем», ФОП ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності та рішення Бучацької міської ради.

Ухвалою суду від 26 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого засідання на 07 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно доухвали БучацькогорайонногосудуТернопільськоїобластівід 17 січня 2022 рокуприйнято заяву представника позивача, адвоката Пасічника А.З. про зміну предмета позову по вказаній цивільній справі.

Ухвалою БучацькогорайонногосудуТернопільськоїобластівід 19 травня 2022 рокуприйнято заяву представника позивача, адвоката Пасічника А.З. про зміну предмета позову по даній цивільній справі. Замінено первісного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області на належних відповідачів: Тернопільську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та державне підприємство «Центр державного земельного кадастру».Залучено доучастіусправі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ястрем». Залучено до участіусправітретю особу,щонезаявляє самостійнихвимогщодопредмету спору Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Згідно ухвали суду від 14 червня 2022 року у цивільній справі призначено судову земельно-технічнуекспертизута зупинено провадження.

14липня 2022року наадресу судунаадресу судунадійшло повідомленнязавідувача Тернопільського відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз про залишення ухвали суду без виконання у зв`язку з відсутністю на даний час у Тернопільському відділенні КНДІСЕ спеціаліста - експерта з правом проведення судових земельно-технічних експертиз.

Ухвалою суду від 15липня2022рокупоновленопровадження уданійсправі та призначено підготовче судовезасідання на03серпня 2022року о14год00хв.

Згідно ухвали суду від 03 серпня 2022 року у цивільній справіза клопотання представникапозивача ОСОБА_1 ,адвоката ПасічникаА.З.доручено проведення судової земельно-технічної експертизи, яка була призначена ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року, експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України» (м. Львів, вул. Чайковського, 8 офіс 6), та зупинено провадження.

20 грудня 2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України» № 31 судової земельно-технічної експертизи від 09 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 21грудня2022рокупоновленопровадження уданійсправі та призначено підготовче судовезасідання на02січня 2023року о14год00хв.

12січня 2023року черезканцелярію Бучацькогорайонного судуТернопільської областінадійшли додатковіписьмові поясненняпредставника відповідачаТоваристваз обмеженоювідповідальністю«Ястрем» ВинниченкаМ.П.,а такожклопотання про виклик в судове засідання судового експерта Бутакову М.А., яка склала висновок експерта № 31 судової земельно-технічної експертизи від 09 грудня 2022 року, з метою роз`яснення вказаного висновку, та призначення по справі повторної судової земельно-технічну експертизи.

Присутній впідготовчому судовомузасіданні представниквідповідачаТзОВ «Ястрем», адвокат Виниченко М.П. заявив клопотання про долучення до матеріалів справи план-схеми розміщення земельної ділянки товариства, кадастровий номер 6121210100:02:004:0210. Також підтримав подане ним через канцелярію суду 12 січня 2023 року клопотання про виклик експерта Бутакову М.А., яка склала висновок експерта № 31 судової земельно-технічної експертизи від 09 грудня 2022 року, з метою роз`яснення вказаного висновку. Клопотання стосовно призначення повторної експертизи просив на стадії підготовчого судового засідання не розглядати. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті поклався на розсуд суду.

Присутній в підготовчому судовому засіданні представник відповідачаТзОВ «Ястрем»Яструбський С.Я.клопотання представникавідповідачаТзОВ «Ястрем», адвоката Винниченка М.П. про долучення до матеріалів справи план-схеми розміщення земельної ділянки товариства, кадастровий номер 6121210100:02:004:0210 та виклик в судове засідання експерта Бутакову М.А., яка склала висновок експерта № 31 судової земельно-технічної експертизи від 09 грудня 2022 року, підтримав, просив суд їх задовольнити. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті поклався на розсуд суду.

Присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Пасічник А.З. відносно виклику експерта та долучення до матеріалів справи план-схемирозміщення земельноїділянки товариства поклався на думку суду. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представники відповідачівБучацької міськоїради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», державного підприємства «Центрдержавного земельного кадастру» в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Третя особа ФОП ОСОБА_2 та представник третьої особи Головного управлінняДержгеокадаструуТернопільській області в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4ч. 2ст. 43ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно правил статті 72ЦПКУкраїни експертом можебути особа,яка володієспеціальними знаннями,необхідними дляз`ясування відповіднихобставин справи. Експертможе призначатисясудом абозалучатися учасникомсправи.Експерт зобов`язанийдати обґрунтованийта об`єктивнийписьмовий висновокна поставленійому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності довимог ч. 5 ст. 102ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання позивача про долучення доказу та виклик судового експерта слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12, 43, 72, 81, 102, 189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача, адвоката Винниченка М.П. -задовольнити.

Долучити до матеріалів справи план-схемурозміщення земельноїділянкиТоваристваз обмеженоювідповідальністю «Ястрем», кадастровий номер 6121210100:02:004:0210.

Викликати в судове засідання судового експерта Бутакову Марину Анатоліївну (місце роботи: м. Львів, вул. Чайковського, 8, оф. 6).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доБучацькоїміської ради, Тернопільської регіональноїфіліїдержавного підприємства «Центр державного земельного кадастру», державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», третіх осіб - ФОП ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру уТернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Призначити справудосудовогорозглядупосутіна 01.02.2023 о 14:00, яке буде проводитися в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Міцкевича, 11, місто Бучач, Тернопільська область.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бучацька міська рада, місцезнаходження: м. Бучач, майдан Волі, 1 Тернопільської області, 48400, ЄДРПОУ: 04058479.

Відповідач: Тернопільська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Живова, 32а, ЄДРПОУ: 26427902.

Відповідач: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного ополчення, ЄДРПОУ: 21616582.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ястрем», місцезнаходження: м. Бучач, вул. Галицька, 182, Тернопільської області.

Третя особа:ФОП ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа:Головного управлінняДержгеокадастру уТернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20А, ЄДРПОУ: 39766192.

Суддя Л.І. Созанська