Ухвала

від 12.01.2023 по справі 916/1712/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1712/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/1712/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області

від 09 листопада 2022 року (повний текст 09.12.2022)

по справі № 916/1712/22

за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідачів:

1. Кілійського міжрайонного управління водного господарства

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайагросервіс

про: визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 у справі №916/1712/22 (суддя Бездоля Ю.С.) у задоволені позову Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області.

29.12.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 у справі №916/1712/22 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Проте, згідно з витягу протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022 автоматичний розподіл справи № 916/1712/22 не відбувся, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 10.01.2023, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколов С.І., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1712/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/1712/22 унеможливлює розгляд поданої Заступником керівника Одеської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 у справі №916/1712/22 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1712/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 у справі №916/1712/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк