Ухвала

від 11.01.2023 по справі 922/494/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/494/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх. №1195Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі №922/494/22

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вул. Тобольська, 55А, м.Харків, 61072)

прокуратура, що забезпечує участь у справі: Харківська обласна прокуратура (61001, м.Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108)

в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243)

до Приватної фірми "Крам" (пров. Білобровський, буд. 10А, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ:30752417)

про стягнення коштів у розмірі 223655,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі №922/494/22; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 24.01.2023 о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

27.12.2022 від Харківської обласної прокуратури надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.01.2023 о 10:30 год., у режимі відеоконференції з проханням надати прокурору Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівні можливість участі у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду у вказаній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву Харківської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.01.2023 о 10:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/494/22, призначене на 24.01.2023 о 10:30 год., провести за участі прокурора Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель