Ухвала
від 10.01.2023 по справі 910/11011/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/11011/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Гулевець О.В.)

від 26.07.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Буравльов С.І., судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В.)

від 22.11.2022

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Мар`янське"

про ухвалення додаткового рішення у справі

у справі №910/11011/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Мар`янське"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 49 356 548,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі №910/11011/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Мар`янське" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Мар`янське" витрати на професійну правову допомогу в розмірі 63000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №910/11011/21 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 залишено без змін.

Не погоджуючись з додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №910/11011/21, Державне підприємство "Гарантований покупець" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №910/11011/21.

2. Призначити до розгляду справу №910/11011/21 на 02 лютого 2023 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/11011/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Мар`янське" до Державного підприємства "Гарантований покупець", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 49 356 548,37 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кібенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.01.2023
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу108360081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11011/21

Постанова від 02.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 22.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Постанова від 31.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 26.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 24.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні