УХВАЛА
11 січня 2023 року
м. Київ
Справа № 904/9485/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,
розглянувши клопотання Дніпровської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі
за позовом Дніпровської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, 2) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українське видавничо-поліграфічне об`єднання",
про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 у справі № 904/9485/21, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.01.2023.
Дніпровська міська рада звернулася до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У своєму клопотанні Дніпровська міська рада просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні 17.01.2023 по справі № 904/9485/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду для Дніпровської міської ради.
Однак, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте Дніпровська міська рада не додала до заяви доказів її надсилання іншим учасникам справи.
Таким чином, Дніпровській міській раді необхідно належним чином виконати вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/9485/21 задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17 січня 2023 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Дніпровської міської ради 17 січня 2023 о 13:00 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000.
4. Доручити Центральному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Центрального апеляційного господарського суду.
6. Дніпровській міській раді надати докази надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Т. Б. Дроботова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2023 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 108360525 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні