Ухвала

від 16.01.2023 по справі 926/3005/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа №926/3005/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», вих.№587007.2-Ск-3130-1122 від 19 грудня 2022 року

про ухвалення додаткової постанови

у справі №926/3005/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», м. Чернівці

до відповідача Приватного підприємства «Квінс Тревел», м. Чернівці

про стягнення 41 530,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15 грудня 2022 року у справі №926/3005/22, винесеною в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, апеляційну скаргу Приватного підприємства Квінс Тревел залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 вересня 2022 року без змін.

Поряд з тим, постановою Західного апеляційного господарського суду від 15 грудня 2022 року у справі №926/3005/22, винесеною в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, апеляційну скаргу Приватного підприємства Квінс Тревел залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 вересня 2022 року без змін.

23 грудня 2022 року від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про стягнення з відповідача на користь позивача 6 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Вказана заява надіслана до суду 19 грудня 2022 року, що підтверджується поштовим конвертом.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Пунктом 17.9 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про ухвалення додаткової постанови у справі №926/3005/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та витребувати з місцевого господарського суду матеріали справи.

Слід зазначити, що з 19 грудня 2022 року по 10 січня 2023 року (включно) головуючий суддя Якімець Г.Г. перебувала у відпустці, поряд з цим, враховуючи тимчасову непрацездатність члена колегії судді Бонк Т.Б. з 09 по 13 січня 2023 року (включно), датою винесення ухвали є 16 січня 2023 року.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про ухвалення додаткової постанови у справі №926/3005/22 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Господарському суду Чернівецької області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/3005/22.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суді Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.