Ухвала
від 17.01.2023 по справі 927/181/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/181/22

з

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву ГУ ДПС у Полтавській області № 91/5/16-31-13-04-01 від 03.01.2023 в межах розгляду заяви

Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 29.12.2022, сформованої в системі "Електронний суд" в межах справи № 927/181/22

кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертна Компанія "ІТЕО",

код ЄДРПОУ 41172115, вул. Нахімова, 30, м. Чернігів, 14014,

адреса для листування: вул.Мстиславська,9 оф.307, м. Чернігів, 14014, iteo_expert@ukr.net,

2. Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області ,

площа Перемоги, 2, м. Кременчук, полтавська область,39600, gor@kremen.gov.ua

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ТЕПЛО",

код ЄДРПОУ 39651619, вул. Толстого, 154, м. Чернігів, 14014,

За участю розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни, код 2432714642, вул. Інструментальна, 34-Д, м.Чернігів, 14037, адреса для листування пров.Нахімова, 50, м.Чернігів, 14014, simplus@ukr.net

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались

16.01.2023 року до Господарського суду Чернігівської області від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшло клопотання про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCON.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання заявника подане у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, проте не може бути задоволено судом виходячи з того, що у господарського суду Чернігівської області існує обмежена технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції).

Враховуючи, що в залах судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час (18.01.2023 о 10:30) розгляду справи № 927/181/22 призначено розгляд інших справ, у задоволенні клопотання заявника має бути відмовлено.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCON 18.01.2023.

Ухвала складена та підписана 17.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108422518
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —927/181/22

Постанова від 15.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 28.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні