Ухвала
від 13.01.2023 по справі 390/333/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 390/333/21

провадження № 22-ц/4809/241/23

Кропивницький апеляційнийсуд вскладі головуючогосудді (судді-доповідача)-Дуковського О.Л.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2022 року та на додаткове у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА -2010» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», Комунальне підприємство «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2022 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягомдесятиднів здняврученнякопіїцієїухвали усунутивказані недолікиапеляційної скарги,а саменадати:апеляційну скаргув якійвказатиномерелектронної поштискаржниката йогоРНОКПП,вказати наякі самерішенняподана апеляційнаскарга,виправитиописку упрізвищі скаржника,разом ізкопіями апеляційноїскарги длявсіх учасниківсправи, атакож надати докази про доплату судового збору в сумі 4110,00 грн.

Вимоги вказаної ухвали суду виконані відповідачем частково.

В частині доплати судового збору відповідач вимоги ухвали не виконав, подав клопотання про відстрочення йому сплату судового збору, на підставі п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Посилається на те, що його річний дохід за попередній календарний рік становить 116 988,00 грн., а 5% є 5849,40 грн., що є меншим від розміру судового збору 6810,00 грн., який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги, додавши відомості з державного реєстру фізичних осіб платника податків від 22.12.2022.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Суд апеляційної інстанції, враховуючі майновий стан відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відстрочення йому сплату судового збору у розмірі 4110,00 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.136,261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2022 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, у розмірі4110,00грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський

Дата ухвалення рішення13.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108435208
СудочинствоЦивільне
Сутьусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі

Судовий реєстр по справі —390/333/21

Постанова від 07.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 18.05.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 18.05.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні