Ухвала

від 10.01.2023 по справі 642/2861/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 642/2861/21 Номер провадження 11-сс/814/16/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42020221400000049 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , розгляд за якою неодноразово відкладався, зокрема у зв`язку з поданими клопотаннями ОСОБА_7 (05.12.2022, 10.01.2023), в яких останній вказував на неможливість участі в судовому засіданні адвоката ОСОБА_6 через перебування захисника на службі в ЗСУ.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що залучений ОСОБА_7 захисник ОСОБА_6 не може брати участь в апеляційному розгляді, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 адвоката на час перегляду ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту під час розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2022 року, та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 24 січня 2023 року о 10-45 год.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3