Ухвала

від 19.01.2023 по справі 642/2861/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 642/2861/21

Провадження № 1-кс/552/20/23

У Х В А Л А

19.01.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчогоДругого слідчоговідділу Територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньрозташованого ум.Полтаві, ОСОБА_3 про обраннязапобіжного заходуу вигляді триманняпід вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не працюючого, на момент вчинення кримінального правопорушення - заступник директора Державного підприємства «Красноградське лісове господарство», раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві знаходяться матеріалидосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 62021170000000152 від 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021170000000152 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке 14.05.2021 виділено з матеріалів кримінального провадження № 42020221400000049 від 21.04.2020 ч.4 ст. 191 КК України.

15 квітня 2021 року старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - заступник начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена у великих розмірах.

Вказувала, що на повістку про виклик до слідчого для отримання повідомлення про підозру, яка вручена 09.04.2021 його дружині ОСОБА_8 , ОСОБА_4 14.04.2021 та 15.04.2021 не з`явився, про причини не явки орган досудового розслідування, прокуратуру не повідомив, таким чином ігноруючи законні вимоги слідчого про виклик останнього для проведення слідчих дій.

Слідчий просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід вигляді тримання під вартою.

Прокурором 19.01.23р.подано досуду клопотанняпро залишеннябез розглядуклопотання слідчого про обрання ОСОБА_4 запобіжногозаходу у виглядітримання підвартою .

Статтею 185 КПК України передбачено, що якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Слідчий звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить залишити без розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 177-178, 185 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчогоДругого слідчоговідділу Територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньрозташованого ум.Полтаві, ОСОБА_3 про застосування в кримінальному провадженні №62021170000000152 від 14.05.2021 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1