Ухвала

від 16.01.2023 по справі 554/962/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/962/22 Номер провадження 22-ц/814/188/23Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

секретаря: Ракович Д.Г.,

за участі: представника позивача адвоката Очкань О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Очкань О.О. про призначення експертизи по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Зінківського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 «Сонечко» Зінківської міської ради, третя особа: Відділ освіти та молоді виконавчого комітету Зінківської міської ради Полтавської області про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із затримкою видачі трудової книжки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районногосуду м.Полтавивід 01березня 2022року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення оскаржила адвокат Очкань О.О. в інтересах ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просила призначити почеркознавчу експертизу щодо належності підпису позивача в книзі про отримання трудової книжки, мотивуючи неможливістю заявити дане клопотання в суді першої інстанції, так як не отримував копії відзиву відповідача на позов.

Оцінивши наведені доводи та приймаючи до уваги, що ухвалою Октябрського районного суду Полтавської області від 07.02.2022 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомленнясторін у даній цивільній справі, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,104,252 ч.1 п.5, 253 ч.1,п.9,367,381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Очкань О.О. про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу, за вирішення якої поставити питання :

Чи виконаний підпис у графі «Розписка працівника в отриманні трудової книжки» у книзі реєстрації та руху трудових книжок Зінківського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 «Сонечко» Зінківської міської ради Яковченко Романом Сергійовичем чи іншою особою?

Проведення експертизидоручити експертамПолтавського відділення Національногонаукового центру «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА» (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1 ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати відповідача - Зінківський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №2 «Сонечко» Зінківської міської ради надати суду оригінал книги реєстрації руху трудових книжок.

Оплату вартості почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Розгляд справи зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна