Ухвала
від 14.04.2023 по справі 554/962/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/962/22 Номер провадження 22-ц/814/188/23Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

14 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувшиклопотання провідного судового експерта Андрія Гритченка про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи в цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Зінківського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 «Сонечко» Зінківської міської ради, третя особа: Відділ освіти та молоді виконавчого комітету Зінківської міської ради Полтавської області про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із затримкою видачі трудової книжки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року в даній цивільній справі призначено почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи виконаний підпис у графі «Розписка працівника в отриманні трудової книжки» у книзі реєстрації та руху трудових книжок Зінківського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 «Сонечко» Зінківської міської ради ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизидорученоекспертамПолтавського відділенняНаціональногонаукового центру «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА» (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

24.03.2023 року з експертної установи на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від 15.03.2023 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Обговоривши клопотання експерта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність внесення уточнень до ухвали Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року, вказавши, що експертному дослідженню підлягає підпис, що міститься під №115 аркуш 24 Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них.

Крім того, відносно п.2 клопотання судового експерта щодо уточнень досліджуваного документу, то проведення експертизи слід здійснювати за наданою Книгою обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, яка є пронумерованою, прошнурованою та посвідченою печаткою Зінківського дитячого садка №2, що засвідчено підписом завідуючого.

Найменування зазначеної книги, як Журналу обліку трудових книжок працівників Зінківського я/с №2 міститься на обкладинці Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них

Керуючись ст.ст. 103,104, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання провідного судового експерта Андрія Гритченка задовольнити.

Визначити розташування досліджуваного підпису №115 аркуш 24 Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них.

Визначити дослуджуваним документом Книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, яка має обкладинку із назвою Журнал обліку трудових книжок працівників Зінківського я/с №2.

В розпорядження експерта надати експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 :

-виконані в положенні сидячи в швидкому, звичайному та повільному темпі на 3 арк.;

-виконані в положенні стоячи в швидкому, звичайному та повільному темпі на 3 арк.;

-виконані в незручному положенні (на коліні) в швидкому, звичайному та повільному темпі на 3 арк.;

-виконані в швидкому, звичайному та повільному темпі в спрощеному варіанті на 3 арк.;

Всього на 12 арк.

документи, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 :

-угода на представництво інтересів у цивільній справі №б/н від 28.10.2021 року, укладена між ОСОБА_1 та адвокатом Євграфовою О.О. на 1 арк.;

-конспект лекцій ОСОБА_1 , виконаний до лютого 2021 року на 41 арк.;

-зошит з бойової підготовки стрільця навчального взводу навчальної роти солдата ОСОБА_2 на 40 арк.,

-план проведення заняття з особовим складом 1-ої групи 2-го взводу ІІ навчального курсу 4 навчального центру з вогневої підготовки на 01.12.2022 рік, що містить підпис ОСОБА_1 на 5 арк.;

-копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 на 1 арк.

Всього 86 арк.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2023
Оприлюднено18.04.2023
Номер документу110245575
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —554/962/22

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 28.02.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні