Справа № 686/16971/22
Провадження № 2/686/1168/23
УХВАЛА
16 січня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою за позовом Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_3 про витребування майна (земельної ділянки) з чужого незаконного володіння.
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді цієї справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватне підприємство «Черевичник» та Хмельницьку районну військову адміністрацію.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що спірна земельна ділянка про витребування якої заявлено позивачем ДП «Хмельницьке», станом на теперішній час перебуває в оренді ПП «Черевичник» та відповідно рішення у цій справі прямо впливає на права та обов`язки вказаного підприємства, як орендаря цієї земельної ділянки. Стосовно залучення Хмельницької районної військової адміністрації просила врахувати, що підставою позову є посилання позивача на нікчемність (незаконність) розпорядження Хмельницької державної адміністрації від 07.09.2012 року № 1598/2012-р. Відповідно рішення у цій справі також впливає на права та обов`язки Хмельницької районної військової адміністрації, як сторони, яка ухвалила відповідне рішення.
Представник позивача стосовно залучення до участі у розгляді справи ПП «Черевчиник» не заперечував. Стосовно залучення до участі у розгляді справи Хмельницької районної військової адміністрації заперечив, вважав що підстав у такому залученні не має.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подане клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до частин 3 та 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зважаючи на предмет та підстави поданого позову суд приходить до висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права ПП «Черевичник», як орендаря спірної земельної ділянки, а також Хмельницької районної військової адміністрації, як сторони, яка ухвалила розпорядження про затвердження проекту приватизації земель ДП «Хмельницьке», нікчемність про яка зазначено позивачем, як на підставу позову.
З огляду на викладене у цій справі слід залучити ПП «Черевчиник» та Хмельницьку районну військову адміністрацію до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Залучити до участі у розгляді справи за позовом Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння ПП «Черевичник» та Хмельницьку районну військову адміністрацію.
Направити на адресу ПП «Черевичник» (Хмельницька область, с. Пашківці) копію позовної заяви та долучені до неї документи.
Направити на адресу Хмельницької районної військової адміністрації (29018, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2) копію позовної заяви та долучені до неї документи.
Роз`яснити ПП «Черевичник» та Хмельницькій районній військовій адміністрації їх право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання письмових пояснень стосовно позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2023 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 108435723 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Колієв С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні