Ухвала
від 16.01.2023 по справі 420/18880/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/18880/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М.,

розглянувши питання про можливість прийняття та призначення до розгляду заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 420/18880/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСМІКС" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови,-

В С Т А Н О В И В :

19.12.2022 року П`ятим апеляційним адміністративним судом у даній справі №420/18880/21 прийнято додаткову постанову, якою:

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (код ЄДРПОУ 44005631, вул. Лип Івана та Юрія, 21А,м. Одеса, Одеська область,65078) за подання апеляційної скарги по справі №420/18880/21 судовий збір у розмірі 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 коп., до спеціального фонду Державного бюджету України: Отримувач: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На виконання вказаної додаткової постанови апеляційним судом видано виконавчий лист №154 2022р. та направлено його для виконання.

10.01.2023р. від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по даній справі щодо стягнення судового збору.

Як встановлено окремими положеннями ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Заява про виправлення помилки у виконавчому документі розглядається в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У процесі підготовки заяви до розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені КАС України.

При цьому, колегія суддів враховуючи очевидність допущеної описки (помилки), відсутність необхідності у заслуховуванні пояснень представників сторін з цього приводу, а також з огляду на наявність достатніх документів для вирішення заяви в письмовому провадженні без участі сторін та без проведення відкритого судового засідання, враховуючи також введений в Україні воєнний стан, який наразі триває, колегія суддів вважає доцільним призначити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 374, 321, 325 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 420/18880/21 в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.Судді Бітов А.І. Градовський Ю.М.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108440709
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/18880/21

Ухвала від 22.05.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 22.03.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Постанова від 01.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 28.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 16.01.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 12.01.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 10.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Повістка від 19.12.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Постанова від 07.12.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні